производство № 2а-3862/2022

УИД №67RS0003-01-2022-005923-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 ноября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

с участием прокурора Торицыной Н.В.,

при секретаре Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Смоленску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Смоленску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении гражданина ФИО2, в обосновании которого указали, что 11.08.2017 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освободился условно досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней, где отбывал наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.08.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 13.08.2017 г. ФИО2 встал на профилактический учет в УМВД России по г. Смоленску, как лицо ранее судимое за совершение преступления и условно-досрочно освобожденное из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней. После освобождения ФИО2 проживает по адресу: г<адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения жалоб и заявлений от соседей и родственников на ФИО2 не поступало. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.05.2018 ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 11.08.2025 и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 15 числа каждого месяца в УМВД России по г. Смоленску и запрета выезда за пределы г. Смоленска без разрешения начальника УМВД России по г. Смоленску. В 2022 году в период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. В связи с чем, ссылаясь на положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимость углубления профилактического воздействия, просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца УМВД России по г. Смоленску ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, признав требования.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает понятие цели и задачи административного надзора, которыми являются осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

11.08.2017 освободился условно досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней, где отбывал наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.08.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

13.08.2017 ФИО2 встал на профилактический учет в УМВД России по г. Смоленску, как лицо, ранее судимое за совершение преступления и условно-досрочно освобожденное из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 г. на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.05.2018, вступившим в законную силу ФИО2 был установлен административный надзор по срок погашения судимости, то есть до 11.08.2025 и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 15 числа каждого месяца в УМВД России по г. Смоленску и запрета выезда за пределы г. Смоленска без разрешения начальника УМВД России по г. Смоленску.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Истец просит установить дополнительное ограничение административного надзора.

В силу ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п 2 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, при административном надзоре могут быть установлены ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов следует, что после освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения жалоб и заявлений от соседей и родственников на ФИО1 не поступало.

Вместе с тем, в период осуществления административного надзора, в течение 6 месяцев 2022 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением от 05.04.2022 № 03/002502 по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа и размере 500 (пятьсот) рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 16.04.2022, не обжаловано).

Постановлением № 5-600/22-53 от 27.08.2022 по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 07.09.2022, не обжаловано).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая вышеприведенные приведенные данные о личности ФИО2, установленные по делу обстоятельства связанные с нежеланием вставать на путь исправления, продолжение совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, суд руководствуясь необходимостью предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, активизации для этого оказания на него индивидуального профилактического воздействия, соглашается с необходимостью учащения надзорных мероприятий явкой в орган внутренних дел для регистрации до 2-х раз в месяц, дополнив таким образом ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, дополнительное административное ограничение административного надзора по решению Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.05.2018 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 15.11.2022