Дело № 5- 173/2023 УИД 42RS0034-01-2023-001275-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тайга

Кемеровская область 21 декабря 2023 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. около дома № № на <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. При установлении личности сотрудниками полиции отказывалась называть свои данные, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. около дома № № на <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. При установлении личности сотрудниками полиции отказывалась называть свои данные, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. около дома № № на <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. При установлении личности сотрудниками полиции отказывалась называть свои данные, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала;

Рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. около дома № № на <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. При установлении личности сотрудниками полиции отказывалась называть свои данные, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Суд квалифицирует деяние ФИО1. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание вины в совершении правонарушения, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева