дело №
УИД 26RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В представленных в суд материалах отсутствуют сведения о вручении копии определения о продлении срока проведения административного расследования от дата лицу, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, собственнику транспортного средства – мотоцикла Ямаха FZ6R, регистрационный знак <***> регион, находящегося в момент дорожно-транспортного происшествия под управлением ФИО3 и потерпевшему ФИО3 В материалах дела имеется лишь сопроводительное письмо, согласно которого копия данного определения была направлена в адрес ФИО1 и ФИО3 почтовой связью, однако сведения о получении данными лицами указанного определения, в материалах отсутствуют.
Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков.
Судья А.А. Кущ