Дело № 12-125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 3 июля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери А.Т. Заруцкий, изучив жалобу защитника – адвоката Васильева Владимира Валерьевича, действующего в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2020 года с УИН 18880469200010153363 в отношении ФИО1,

установил:

Защитник – адвокат Васильев Владимир Валерьевич, действующий в интересах ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2020 года с УИН 18880469200010153363 в отношении ФИО1.

Данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судом был направлен запрос в УМВД России по г. Твери об истребовании дела об административном правонарушении от 5 июня 2020 года с УИН 18880469200010153363 в отношении ФИО1.

Из ответа заместителя начальника полиции УМВД России по г. Твери следует, что в отношении ФИО1 5 июня 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 ст. 13.15 КоАП РФ и направлен для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка № 77 Тверской области.

Из материалов дела № 5-170/2020 истребованного у мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области следует, что 5 мая 2023 года участковым уполномоченным УМВД России по г. Твери в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ (л.д. 3).

7 мая 2020 года упомянутый протокол об административном правонарушении с приложенными материалами был направлен мировому судье судебного участка № 77 Тверской области, куда поступил 8 мая 2023 (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области от 29 мая 2020 года (резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2020 года) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 91).

11 июня 2020 года защитником – адвокатом ФИО6 на упомянутое постановление мирового судьи подана жалоба (л.д. 84-86).

Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 20 июля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области от 29 мая 2020 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО4 без удовлетворения.

22 сентября 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области от 29 мая 2020 года в отношении ФИО1 направлено для исполнения в Специализированный отдел по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП по Тверской области (л.д. 134).

Постановлением судебного пристава – исполнителя исполнительное производство в отношении ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области прекращено ввиду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

2 июня 2023 года на указанное постановление мирового судьи защитником – адвокатом Васильевым В.В. снова подана жалоба.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность только однократного обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области от 29 мая 2020 года в отношении ФИО1 уже было обжаловано и решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери 20 июля 2020 года оставлено без изменения, жалобу защитника – адвоката Васильева Владимира Валерьевича, действующего в интересах ФИО1, на упомянутое постановление мирового судьи подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

определил:

оставить без рассмотрения жалобу защитника – адвоката Васильева Владимира Валерьевича, действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области от 29 мая 2020 года по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ, возвратить заявителю (со всеми приложенными к ней документами).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Т. Заруцкий