05-1835/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2022 г. г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.. В..., паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

дата в сети интернет обнаружена страница в социальной сети «...» ..., на которой содержится информационный материал экстремистской направленности, а именно публикация от дата «...» с изображением, публично демонстрирующим символику экстремистской организации наименование организации, деятельность которой запрещена на территории ... в соответствии с решением Московского городского суда от дата № .../дата. В ходе проведенной проверки по материалу КУСП № дата от дата сотрудниками ОВД ЦПЭ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве установлено, что указанная выше интернет страница принадлежит ФИО1, который, находясь по адресу: адрес выставил данный материал в открытый доступ сети интернет. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением фио, зарегистрированном в КУСП № дата от дата, согласно которому он просит провести проверку по факту размещения в социальной сети «...» на странице ФИО1 материалов экстремистского характера;

- протоколом по делу об административном правонарушении ЮЗАО № ... от дата, с указанием обстоятельств совершения правонарушения;

- протоколом осмотра доказательств, составленным дата с приложенным к нему скриншотом интернет страницы ФИО1 в социальной сети «...», на которой содержатся информационные материалы с демонстрацией символики экстремистской направленности, а именно публикация от дата «...»;

- справкой ст. о/у по ОВД ЦПЭ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио;

- копией решения Московского городского суда от дата № .../21 с отметкой о вступлении в законную силу; иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из исследованных выше доказательств следует, что ФИО1, в нарушение названных требований закона, публично демонстрировал символику экстремистской направленности, поскольку информационный проект «...», в соответствии с решением Московского городского суда от дата, используется экстремистской организацией наименование организации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. В... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскатель УФК по г. Москве (УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН <***> КПП 772701001, номер счета получателя 03100643000000017300 БИК 044525988 Кор./сч. 40102810545370000003 КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45397000, УИН 18880477220004256040.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Колесникова Н.П.