№5-266/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 02 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Безега И.С.,

изучив в порядке подготовки материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу решено провести административное расследование по ст. 12.35 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов по указанному факту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 управлял транспортным средством Daewoo Nexia г/н № незаконно применил к водителю автомобиля Toyota Corolla г/н № меры, направленные на ограничение права на управление, пользование и эксплуатацию транспортного средства, перекрыв водителю выезд, тем самым сделав невозможным его дальнейшие движение и право пользования автомобилем.

Инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт о совершенном правонарушении на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения с ФИО2, кроме этого приложены параметры поиска в отношении ФИО1 и карточка операции с ВУ на ФИО1

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, взяты объяснения, что не может быть признано административным расследованием, экспертиз по данному делу не проводилось, сведений, указывающих на обратное, к материалу не приложено. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из вышеприведенного, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес> не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка N 3 Фрунзенского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном 12.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 3 Фрунзенского судебного района <адрес>.

Судья И.С. Безега