Дело 2-3677/2025
73RS0002-01-2025-005004-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 23 сентября 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дороховой О.В.
при секретаре Акчуриной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных сумм.
В обоснование исковых требований указала, что 21.02.2025г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор 21-02/25 на оказание юридических и экспертных услуг.
По Договору ФИО1 поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по консультации, подготовке претензии, искового заявления о взыскании материального ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, произошедшего 13.02.2025г.
Стоимость услуг по Договору составила 41 000 рублей (п. 3.1 Договора). Срок выполнения работ 20 календарных дней с момента подписания сторонами Договора (п. 3.2 Договора).
Истец свои обязательства по оплате Договора выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актом приёма-передачи денежных средств от 21.02.2025г.
Также истец передал ответчику дополнительно 10 000 рублей для оплаты госпошлины в суд за принятие обеспечительных мер, что также подтверждается Актом приёма-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не исполнил ни одного своего обязательства по Договору.
23.05.2025г. ответчику была направлена претензия с требованием возвратить полученные денежные средства за невыполненную работу истцу, что подтверждается документами Почты России. Ответа получено не было.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025г. по 24.07.2025г. составляют 4454 руб. 47 коп.
Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму денежных средств за невыполненную работу в размере 51 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025г. по 24.07.2025г. в размере 4454 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами установленные ст. 395 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату основного долга, почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21.02.2025г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен Договор 21-02/25 на оказание юридических и экспертных услуг.
По Договору ФИО1 поручает, а ФИО3 принимает на себя обязательства по консультации, подготовке претензии, искового заявления о взыскании материального ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, произошедшего 13.02.2025г.
Стоимость услуг по Договору составила 41 000 рублей (п. 3.1 Договора). Срок выполнения работ 20 календарных дней с момента подписания сторонами Договора (п. 3.2 Договора).
Согласно акту приёма-передачи денежных средств от 21.02.2025г. ФИО1 передала денежные средства в размере 41 000 руб. ФИО3
Истец свои обязательства по оплате Договора выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актом
Из акта приёма-передачи денежных средств от 21.02.2025г. усматривается, что ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 10 000 руб. для оплаты государственной пошлины в суд в целях обеспечения исковых требований.
Из пояснений истца следует, что ФИО4 юридические услуги не оказывал, государственную пошлину в размере 10 000 руб. в целях обеспечения иска оплатила сама, не смотря на то, что для оплаты государственной пошлины денежные средства передавала ФИО3
23.05.2025г. ответчику была направлена претензия с требованием возвратить, полученные денежные средства за невыполненную работу истцу.
Ответа истцом на претензию получено не было.
Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части взыскания денежных средств в размере 51 000 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с отказом в возвращении денежных средств в размере 51 000 руб. в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4454, 47 руб.
Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов с 24.09.2025г. по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму денежных средств 51 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).
Подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Несение указанных расходов подтверждаются материалами дела и признаны судом необходимыми.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 (№) денежную сумму в размере 51 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025г. по 24.07.2025г. в размере 4454 руб. 47 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с даты вступления в законную силу решения суда, начисление процентов производить с суммы 51 000 руб. исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по фактическое исполнение решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Дорохова
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2025