Дело № 2 –3674/2025
УИД 03RS0017-01-2025-004597-26
Категория 2.166
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Хуснутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать договор страхования № 2723 KIS 7117 SRG от 11.08.2023, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 недействительным, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Требования мотивирует тем, что ФИО1 при заполнении декларации о состоянии здоровья, при заключении договора страхования не указал наличие у него диагностированной в 2019 году (образовавшейся в 2016 году) <данные изъяты> полученной, в связи с этим 25.07.2024 инвалидности II группы, тем самым сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.
Представитель истца АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией.
Согласно пункта 2 статьи 940 ГК РФ установлено, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
На основании пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, или объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
В силу пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Пунктом 3 статьи 944 ГК РФ предусмотрено, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пункте 2 статьи 179 ГК РФ.
В соответствии пунктом 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Согласно разъяснениям, данным в п. 10 «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
Согласно пункта 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Судом установлено, что 11.08.2023 ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страхования от несчастных случаев или болезней.
В заявление в разделе декларация о состоянии здоровья в п. 4.1 ФИО1 подтвердил, что не страдает заболеваниями: <данные изъяты>
На основании заявления ФИО1, 11.08.2023 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № 2723 KIS 7117 SRG.
Согласно условиям договора, срок страхования определен с 12.08.2023 по 11.08.2043.
На основании договора страхования застрахованы следующие риски:
1.3.1. «Смерть» - смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока страхования (п. 3.3.2.1 Правил);1.3.2. «Постоянная утрата трудоспособности (с установлением инвалидности 1 или I группы)» - установление Застрахованному лицу 1 или II группы инвалидности (для лиц, имеющих инвалидность II группы - установление 1 группы инвалидности) в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания в результате несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока страхования, при этом подача Застрахованным лицом заявления о признании его инвалидом и о присвоении ему группы инвалидности с прилагаемыми к нему документами в БМСЭ должна быть осуществлена не ранее начала срока страхования по договору страхования (п. 3.3.2.4 Правил).
25.07.2024 ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая – установление инвалидности II группы, с предоставлением медицинской документации.
К заявлению среди прочих документов ФИО1 был приложен протокол проведения медико-социальной экспертизы № 1238.32.2/2024 от 27.06.2024, 01.07.2024 года ФИО1 впервые установлена инвалидность II группы в результате заболеваниями: «<данные изъяты>
Страховым случаем в соответствии с п. 3.3.2.4. правил страхования Постоянная утрата трудоспособности (с установлением инвалидности 1 или II группы) - установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности (для лиц, имеющих инвалидность II группы - установление I группы инвалидности) в течение срока страхования или после его окончания (не позднее, чем через 1 год с даты обусловивших инвалидность несчастного случая или болезни) в результате несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока страхования, при этом подача Застрахованным лицом заявления о признании его инвалидом и о присвоении ему группы инвалидности с прилагаемыми к нему документами в БМСЭ должна быть осуществлена не ранее начала срока страхования по договору страхования.
Датой наступления страхового случая считается дата, указанная в справке БМСЭ об установлении I или II группы инвалидности.
Только если это прямо предусмотрено договором страхования, страховым случаем «Постоянная утрата трудоспособности (с установлением инвалидности I или II группы)» является установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока страхования.
Согласно результатам МРТ от 25.03.2016 приложенным ФИО1 к заявлению о наступлении страхового случая, выставлено заключение: выявленные изменения в корково-субкортикальных отделах левой височной области необходимо дифференцировать с АСЦ, ДНЕО - консультация нейрохирурга, МРТ в динамике. Арахноидальная киста правой лобной области. Правосторонний фронтит, этмоидит.
Согласно результатам МРТ от 17.02.2019 ФИО1 выставлено заключение: <данные изъяты>
Согласно результатам МРТ от 27.10.2022 ФИО1 выставлено заключение: <данные изъяты>
Согласно п. 8.2.2. Правил страхования АО «СОГАЗ», если после заключения договора страхования будет установлено, что Страхователь (Застрахованное лицо) сообщил(о) заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, Страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случая, когда обстоятельства, о которых умолчал Страхователь (Застрахованное лицо), уже отпали.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, что <данные изъяты> у ФИО1 было выявлено в 2016 году, а также то, что в период с 2016 года по 2024 год ФИО1 периодически проходил МРТ-диагностику, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент заключения договора страхования знал о том, что у него имеется объемное образование в левой височной доли, кроме того, в 2019 году объемное образование в левой височной доли ФИО1 было определено как <данные изъяты> однако, при заполнении в заявление в разделе декларация о состоянии здоровья в п. 4.1 подтвердил, что не страдает заболеваниями: <данные изъяты> что означает, что ФИО1 при заключении договора страхования не сообщил страховщику об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), что в силу пунктом 3 статьи 944, пункта 2 статьи 179 ГК РФ является основанием для признания договора страхования № 2723 KIS 7117 SRG от 11.08.2023, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1 недействительным.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ».
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор страхования № 2723 KIS 7117 SRG от 11.08.2023, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 недействительным.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) расходы на оплате госпошлины в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Дата изготовления мотивированного решения суда – 05.06.2025 г.
Судья подпись З.Х. Шагиева