Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне специальное образование, не замужней, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, около домовладения №, в ходе конфликта со ФИО3, схватила за золотую цепь на шее ФИО3 и дергала, после схватила ее за волосы и тянула вниз. В результате потасовки у ФИО3 была порвана нижняя губа и болел палец на правой руке, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО3 При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения не признала и сообщила суду, что в ходе ссоры со ФИО3, схватила ее за золотую цепь на шее и дергала, после схватила ее за волосы и тянула вниз. В результате у ФИО3 была порвана нижняя губа и болел палец на правой руке.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ на фоне неприязненных отношений подралась с ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол <адрес>1/162 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- информацию ОМВД России «Туркменский» в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности;

- объяснение ФИО1;

- копию паспорта ФИО1;

- объяснение ФИО4;

- копию паспорта ФИО4;

- объяснение ФИО3;

- копию паспорта ФИО3

- рапорт начальника штаба ОМВД России «Туркменский» ФИО5 об установлении в материале проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений гражданске ФИО3 в <адрес>, в действиях гражданки ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Туркменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от фельдшера ГБУЗ СК «Туркменская РБ» ФИО7;

- заявление ФИО3;

- объяснение ФИО3;

- объяснение ФИО1;

- объяснение ФИО4;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанесение ФИО1 побоев, причинивших ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения и квалифицирует их по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: получатель ОМВД России по Туркменскому району Ставропольского края, ИНН:<***>, КПП: 262201001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601061010101140, БИК 010702101, ОКТМО 07556000, УИН: 18880426250326631514.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Свидлов

Подлинник постановления хранится

в материале № 5-19/2025 Туркменского

районного суда Ставропольского края.