ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о вознаграждении адвоката.
31 октября 2025 года город Кашин Тверской области
ФИО1 межрайонный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А.,
при секретарях судебного заседания Мазуровой О.С.,
с участием: государственного обвинителя Назаренко А.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Иванова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
Кашинским межрайонным судом Тверской области рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании принимал участие адвокат Иванов В.Ю., который осуществлял защиту подсудимого без заключения соглашения, по назначению суда в порядке статьи 50 УПК РФ.
От адвоката поступило заявление о выплате ему вознаграждения за участие в рассмотрении дела по осуществлению защиты подсудимого.
Рассмотрев заявление адвоката, выслушав стороны, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240, размер вознаграждения адвоката с 1 октября 2023 г. за один день участия - 1646 рублей, с 1 октября 2024 г. за один день участия - 1730 рублей,
Категория данного уголовного дела:
Количество подсудимых – 1,
Объем обвинения – 1,
Количество томов – 1,
Вид судебного заседания – невыездное,
Возраст подсудимого – совершеннолетний,
Владение русским языком – владеет,
Дееспособность подсудимого – дееспособен.
8. При выполнении поручения адвокатом затрачено:
- на ознакомление с материалами дела– 1 день,
- на участие в судебном заседании– 3 дня.
Учитывая категорию данного дела, объем обвинения и время, затраченное адвокатом на выполнение поручения, суд считает необходимым произвести оплату в размере 1730 рублей за один день. Общая сумма, подлежащая взысканию за участие в деле адвоката, составляет 5190 рублей (1730 х 3).
Согласно частям 1, 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
В силу норм уголовно-процессуального законодательства и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета может быть принято, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты - реабилитации лица; участия в уголовном деле переводчика, за исключением исполнения им своих обязанностей в порядке служебного задания; рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями главы 51 УПК РФ; рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном статьей 463 УПК РФ; рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Между тем, перечисленные основания для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек по делу отсутствуют.
Как установлено в ходе судебного заседания подсудимый, находится в трудоспособном возрасте, инвалидность у него отсутствует.
Таким образом, оснований, исключающих взыскание с подсудимого процессуальных издержек либо для освобождения полностью или частично от их уплаты, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50 УПК РФ, суд
постановил :
Оплатить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в качестве вознаграждения, 5190 (пять тысяч сто девяносто) рубля 00 копеек за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого ФИО2 в пользу адвокатского кабинета №153 адвоката Иванова Владислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС №, ИНН №, проживающего: <адрес>, удостоверение Тверской областной коллегии адвокатов №561от 21.10.2008 г.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
банковский счет №№
банк получателя Тверское отделение № 8607 ПАО Сбербанка России, Тверь, ул. Трехсвятская, 8
счет банка получателя: 30101810700000000679, БИК банка получателя 042809679, ИНН <***>, КПП 695202001;
Получатель: адвокатский кабинет №153 адвоката Иванова Владислава Юрьевича.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 5190 (пять тысяч сто девяносто) рубля 00 копеек процессуальных издержек в счет возмещения средств, выплаченных адвокату Иванову Владиславу Юрьевичу за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в ходе судебного производства.
Копию постановления направить в Управление Судебного департамента в Тверской области - для исполнения, адвокату Иванову В.Ю. - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.
Судья