Дело № 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2025 года.

Мотивированное постановление составлено 02 февраля 2025 года.

пос. Ола 31 января 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <данные изъяты>,

которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

24.12.2024 в 20 час. 14 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 «Правил дорожного движения РФ» и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Основные положения), в районе дома 4 по улице Каширина в п.Ола Ольского района Магаданской области управлял автомобилем «Мицубиси Либеро», кузов № СВ5W-0401414, 1997 года выпуска зеленого цвета, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 совершения вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении СМС-сообщения.

С учетом изложенного, судье определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1. в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом 49 ТА № 249179 об административном правонарушении от 24.12.2024, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, подписанного ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району, в котором указывается, что 24.12.2024 в 19 час. 04 мин. у дома 4 по ул. Каширина в п. Ола было остановлено транспортное средство «Мицубиси Либеро», кузов № СВ5W-0401414, 1997 года выпуска, зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 При проверке по базам ФИС ГИБДД М было выявлено, что на данном транспортном средстве установлены подложные государственные регистрационные знаки <***>, поскольку указанный автомобиль снят с регистрационного учета. Указанные регистрационные номера были выданы на другой автомобиль - «Мицубиси Либеро», 2000 года выпуска, белого цвета;

- протоколом об изъятии вещей и документов 49 ИВ № 003681 от 24.12.2024, где отражено, что 24.12.2024 в 20 час 29 мин. с использованием видеорегистратора «Дозор № 4» у ФИО1 изъяты два государственных регистрационных знака №;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.12.2024, в котором последний подтвердил обстоятельства правонарушения, указав, что у него в собственности имеется два автомобиля «Мицубиси Либеро», один в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, другой в кузове зеленого цвета, снятый с регистрационного учета. Поскольку белый автомобиль находился на ремонте, то ФИО1, чтобы передвигаться на автомобиле зеленого цвета, снятом с учета, перевесил на него государственные регистрационные номера с белого автомобиля. Замену номеров произвел 24.11.2024 в 10-00 по адресу <...>;

- карточкой учета транспортного средства, «Мицубиси Либеро», 2000 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, собственником которого является М.Д.А..;

- карточкой учета транспортного средства, «Мицубиси Либеро», 1997 года выпуска, зеленного цвета, кузов № СВ5W-0401414; регистрация на которое прекращена 16.10.2024;

- квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № 20-а от 25.12.2024, согласно которой изъятые 24.12.2024 государственные регистрационные знаки <***> сданы в камеру хранения Отд МВД России по Ольскому району;

- видеозаписью с видеорегистратора «Дозор № 4», содержащейся на диске.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, иных документов, влекущие их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 Правил, п. 11 Основных положений, управлял транспортным средством, которое снято с регистрационного учета, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, выдававшимся в установленном порядке при регистрации другого транспортного средства.

С учётом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, по которой квалифицированы его действия.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Поскольку изъятые у ФИО1 регистрационные знаки <***> выдавались в установленном порядке, изъятые регистрационный знаки подлжат возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мисюру Д,С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Указанные документы подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается.

Два государственных регистрационных знака <***>, изъятые у ФИО1 возвратить владельцу транспортного средства, поручив исполнение постановления в данной части отделению Госавтоинспекции Отд. МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении путём подачи жалобы (протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Установить дату составления мотивированного постановления 02.02.2025.

Судья О.А. Стахорская