Решение по делу № 2-1750/2023 от 10.04.2023 - о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, признании права на перерасчет размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при помощнике судьи Легусовой К.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, признании права на перерасчет размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости; признать за ней право на перерасчет страховой пенсии по старости как лицу, имеющему на иждивении ребенка, обучающегося по очной форме обучения в иностранной организации, расположенной за пределами территории Российской Федерации, на весь период обучения ребенка; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости, в связи обучением нетрудоспособного члена семьи, с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с обучением А. (дочери) в учебном заведении на очной форме обучения. К данному заявлению прилагались справки из Чешского сельскохозяйственного университета, подтверждающие обучение А. Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с несоответствием предоставляемых документов об обучении требованиям п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с обучением А. (дочери) в учебном заведении на очной форме обучения, представила справки из Чешского сельскохозяйственного университета, подтверждающие обучение А. Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с несоответствием предоставляемых документов об обучении требованиям п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В третий раз ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с обучением А. (дочери) в учебном заведении на очной форме обучения, вновь представила справки из Чешского сельскохозяйственного университета, подтверждающие обучение А. ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с несоответствием предоставляемых документов об обучении требованиям п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». Указанное решение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Как следует из обжалуемого решения, основанием к отказу в перерасчете страховой пенсии по старости, в том числе является предоставление справки об обучении, содержащей информацию не в полном объеме (отсутствуют номер и дата приказа о зачислении, расшифровка подписи руководителя учебного заведения, подпись переводчика не заверена Консульским отделом РФ). Однако представленная ранее справка подтверждает факт обучения дочери по очной форме в образовательном учреждении, а отсутствие в ней сведений об обучении А. по основным образовательным программам не является основанием для отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку законодательством не установлены какие-либо требования к форме и содержанию документа, представляемого лицом в пенсионный орган с целью перерасчета пенсии, подтверждающего факт обучения. Вместе с тем, ею заявлению были приложены: решение Чешского сельскохозяйственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии А. к обучению по учебной программе «Территориальное планирование» (с переводом); справка Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая очную форму обучения (с переводом); справка Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что А. является надлежащим студентом 1-го курса и зачислена для обучения согласно закону № (с переводом). Кроме того, в решении об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости прописано, что не представлены документы, подтверждающие нахождение ФИО1 на полном содержании. Вопреки этому, согласно п. 4.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Документы, подтверждающие обучение А., представлены вместе с заявлением о перерасчете страховой пенсии. 18.12..2022 повторно обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с целью восстановления своих прав, связанных с перерасчетом страховой пенсии по старости. В письме Отделения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости вынесено правомерно, отмечено, что документы, составленные за границей, должны быть легализованы органом МИД России. Однако согласно ст. 1 Гаагской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов и вводящей их апостилирование, установлено, что в качестве таких документов рассматриваются документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства. С учетом положений п. 1 ст. 11 Договора между СССР и ЧССР от ДД.ММ.ГГГГ о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, применяемого Российской Федерацией и Чешской Республикой, документы, которые на территории Чехии изготовлены или засвидетельствованы специально на то уполномоченным лицом по установленной форме и которые скреплены официальной печатью, принимаются на территории России без какого-либо иного удостоверения. Следовательно, документы, подтверждающие юридической статус чешской компании и применяемые в гражданских правоотношениях на территории России, апостилирования не требуют.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 требования ФИО1 не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В свою очередь, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» к нетрудоспособными членами семьи кормильца отнесены: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч. 8 ст. 18 Федерального закона).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с пп. «з» п. 7 Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы (сведения) о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (с учетом требований, предъявляемых к документам о нахождении на иждивении определенных категорий нетрудоспособных членов семьи, указанным в подпункте "<адрес>" пункта 11 настоящего перечня) (часть 3 статьи 17, части 4, 4.1 и 4.2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (п. 15 Перечня).

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (п. 54 Перечня).

Пунктом 56 Перечня регламентировано, что документы иностранных государств должны быть легализованы в порядке, установленном статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации», если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.

К документам, оформленным на иностранных языках, должны быть приложены их переводы на русский язык, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 91 Перечня нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 99 Перечня обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

По смыслу изложенных норм Федерального закона «О страховых пенсиях», а также Перечня, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии, в котором просила произвести перерасчет размера фиксированной выплаты на основании ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с наличием (увеличением) нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении.

По результатам рассмотрения заявления решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 отказано.

Решение № мотивировано тем, что представленные документы об обучении не соответствуют требованиям п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». Справка об обучении А. (дочери) содержит информацию не в полном объеме (отсутствует номер и дата приказа о зачислении, расшифровка подписи руководителя учебного заведения, подпись переводчика не заверена Консульским отделом РФ). Документы, подтверждающие нахождение на полном содержании ФИО1, не представлены.

Оценивая названное решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, суд не может признать его законным.

У истца ФИО1 имеется дочь А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с нахождением на иждивении дочери А., решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (как лицу, на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи).

В решении УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что факт нахождения нетрудоспособного члена семьи - ребенка А. на иждивении ФИО1 подтвержден.

Согласно справке Чешского сельскохозяйственного университета в Праге от ДД.ММ.ГГГГ А принимается для учебы по учебной программе «Территориальное планирование», бакалаврский тип обучения, очная форма обучения на факультете охраны окружающей среды Чешского сельскохозяйственного университета в Праге с академического года 2021/2022.

Из справки о приеме на обучение, выданной ДД.ММ.ГГГГ Чешским земледельческим университетом <адрес>, следует: А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданство Российская Федерации, вид учебной программы – бакалавриат, форма обучения – очная, название учебной программы – Территориальное планирование, язык обучения – чешский, стандартный срок обучения (количество семестров) - 6, предположительный период пребывания студента на территории Чехии: от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зачисление на обучение возможно в 2 срока: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Чешского сельскохозяйственного университета в Праге от ДД.ММ.ГГГГ деканат факультета окружающей среды Чешского сельскохозяйственного университета в Праге подтверждает, что А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является студентом очной формы обучения аккредитованной бакалаврской программы обучения «Территориальное планирование» в академическом году 2021/2022, который длится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В справке Чешского сельскохозяйственного университета в Праге от ДД.ММ.ГГГГ указано, что студенческий отдел факультета окружающей среды Чешского сельскохозяйственного университета в Праге подтверждает, что А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в академическом году 2022/2023 является надлежащим студентом 1-го курса очного обучения по специальности/программе: «Территориальное планирование» (в основных образовательных программах). Зачислена для обучения согласно закону №.

Как следует из объяснений истца ФИО1, ее дочь А обучается по очной форме обучения в Чешском сельскохозяйственном университете в <адрес>, не работает и самостоятельного источника средств к существованию не имеет. Все текущие необходимые расходы дочери оплачиваются за ее счет, денежные средства перечисляет на банковскую карту.

Согласно чекам по операциям ПАО Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ гг. истцом ФИО1 регулярно, ежемесячно осуществлялись и осуществляются в настоящее время денежные переводы на банковскую карту дочери А., сумма переводов составляет от 2 000 руб. до 25 000 руб.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным тот факт, что А, достигшая возраста 18 лет, с 2021 года проходит обучение в Чешском сельскохозяйственном университете, в настоящее время также является студенткой данного университета очной формы обучения. При этом трудовую деятельность не осуществляет, своего источника дохода не имеет, получает существенную материальную помощь от матери – ФИО1

При этом доводы стороны ответчика о несоответствии справок об обучении А. требованиям п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» суд находит несостоятельными.

В представленных справках Чешского сельскохозяйственного университета в Праге содержится достаточная информация, подтверждающая обучение А. в университете по очной форме обучения, начиная с 2021-2022 учебного года, оснований сомневаться в достоверности которой у суда не имеется.

Тот факт, что справки не легализованы в порядке ст. 27 Федерального закона «Консульский устав Российской Федерации», на выводы суда не влияет.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Консульский устав Российской Федерации» консульской легализацией иностранных официальных документов является процедура, предусматривающая удостоверение подлинности подписи, полномочия лица, подписавшего документ, подлинности печати или штампа, которыми скреплен представленный на легализацию документ, и соответствия данного документа законодательству государства пребывания.

Консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания.

В свою очередь, Российская Федерация и Чешская Республика являются участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для России ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1 Конвенции настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются:

a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

b) административные документы;

c) нотариальные акты;

d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

Вместе с тем настоящая Конвенция не распространяется на:

a) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;

b) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.

В соответствии со ст. 2 Конвенции каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией в смысле настоящей Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

С учетом положений п. 1 ст. 11 Договора между СССР и ЧССР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 12.08.1982, применяемого Российской Федерацией и Чешской Республикой, документы, которые на территории Чехии изготовлены или засвидетельствованы специально на то уполномоченным лицом по установленной форме и которые скреплены официальной печатью, принимаются на территории России без какого-либо иного удостоверения.

Таким образом, справки об обучении, выданные Чешским сельскохозяйственным университетом в Праге, легализации в порядке ст. 27 Федерального закона «Консульский устав Российской Федерации» не подлежали, а также не требуют апостилирования.

В связи с чем, решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости подлежит признанию незаконным.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об отмене решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, поскольку такой способ защиты нарушенных пенсионных прав действующим законодательством не предусмотрен.

Решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № подлежит признанию незаконным и дополнительной его отмены в судебном порядке не требуется.

Поскольку на иждивении ФИО1, получающей страховую пенсию по старости, находится нетрудоспособный член семьи – дочь А, обучающаяся по очной форме обучения по основной образовательной программе в Чешском сельскохозяйственном университете, в силу ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 имеет право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Признавая решение пенсионного органа незаконным, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери А., за период с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Основания для перерасчета страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, как того просит ФИО1, у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, которое оспорено ФИО1 в рамках настоящего дела и являлось предметом судебной оценки, принято пенсионным органом по результатам рассмотрения заявления истца о перерасчете страховой пенсии по старости, поданного ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление ФИО1 о перерасчете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС ДД.ММ.ГГГГ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, признании права на перерасчет размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости.

Признать право ФИО1 на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающейся по очной форме обучения по основной образовательной программе в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, расположенной за пределами территории Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2023.