№ 2-67/2025
УИД 30RS0009-01-2024-002152-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года г. Камызяк Астраханская область г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Гусевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В подсчет страхового стажа не были включены периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлены в ОСФР по Астраханской области архивные справки, подтверждающие периоды работы, однако лицевые счета по заработной плате неустановленного образца, в связи с чем, указанные справки не приняты ответчиком. С указанным решением истец не согласен, в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит признать факт принадлежности ФИО1 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального образования «<адрес>»; признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской в части невключения в страховой стаж периодов работы в Рыболовецком колхозе им. К. Маркса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж и назначить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У.
Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил возражение, которым просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что архивным отделом администрации муниципального образования «<адрес>» выданы справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. Указанные справки выданы на имя ФИО1 и подтверждают факт осуществления трудовой деятельности и получения заработной платы в колхозе <данные изъяты>.
Согласно уведомлению о завершении заблаговременной работы от ДД.ММ.ГГГГ № справки № от ДД.ММ.ГГГГ не приняты ответчиком, поскольку лицевые счета по заработной плате, находящиеся на хранении в архивном отделе, неустановленного образца.
Из трудовой книжки истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АТ-IV № следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены колхоза им. Карла Маркса, ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза им. Карла Маркса по собственному желанию.
Период работы в колхозе им. Карла Маркса, указанный в трудовой книжке истца, соответствуют и согласуются с указанными в архивных справках № № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 судом установлено, что они работали с истцом ФИО1 в колхозе имени Карла Маркса в период с ДД.ММ.ГГГГ годы включительно, при этом в указанный период времени в колхозе им. Карла Маркса другое лицо с фамилией и именем ФИО1 трудовую деятельность не осуществляло.
Вышеизложенные обстоятельства, в своей совокупности, позволяют сделать вывод о принадлежности указанных архивных справок истцу ФИО1
Из представленного ответчиком предварительного расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента следует, что в случае внесения на индивидуальный лицевой счет истца сведений о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составит 34,803.
На основании статей 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, основано на принципах правовой справедливости и равенства.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отмечается, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что установление факта принадлежности архивной справки, исходя из указанной заявителем цели обращения в суд, влечет за собой возникновение для истца правовых последствий; исходя из доказанности факта, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии – удовлетворить.
Признать факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального образования «<адрес>», содержащих лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от октября 2024 года в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в Рыболовецком колхозе им. К. Маркса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж периодов работы в Рыболовецком колхозе им. К. Маркса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.
Судья подпись М.А. Кушалаков