дело №
УИД- 23RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре ФИО3
с участием заявителя ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории г. Краснодара Краснодарского края,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству здравоохранения Краснодарского края об установлении факта проживания на территории г. Краснодара Краснодарского края по адресу г. Краснодар, <адрес>.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что с 2011 года постоянно проживает на территории г. Краснодара. Регистрация постоянного места жительства - <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. С ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в клиническую интернатуру ГБОУ ВПО Куб ГМУ по специальности судебно-медицинская экспертиза. Обучение было окончено ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности врача судебно-медицинского эксперта в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края. С указанного времени постоянно проживает в г. Краснодаре по адресу: г. Краснодар <адрес>.
По указанному адресу вместе с заявителем в квартире, которая принадлежит ФИО4, проживают ее муж и сын. Договор найма указанной квартиры между заявителем и собственником не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в министерство здравоохранения Краснодарского края с заявлением о включении в список претендентов на получение социальной выплаты, предусмотренной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № для оплаты первоначального взноса при получении жилищного кредита. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во включении в список претендентов на получение указанной социальной выплаты по той причине, что заявителем не было предоставлено документов, подтверждающих проживание на территории Краснодарского края в течение последних 10 лет. Поскольку документов, свидетельствующих о проживании в г. Краснодаре с 2013 года, не имеется и по этой причине лишена возможности включения в список претендентов на получение социальной выплаты, ФИО1 вынуждена обратиться в суд о подтверждении факта проживания на территории г. Краснодара Краснодарского края.
В судебном заседание заявитель ФИО1, а также представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Представитель министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в клиническую интернатуру ГБОУ ВПО Куб ГМУ по специальности судебно-медицинская экспертиза. Обучение было окончено ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 работает в должности врача судебно-медицинского эксперта в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края.
Из пояснений ФИО1 следует, что в 2022 году вышла программа министерства Здравоохранения – тем, у кого не имеется своего жилья выделяется один миллион рублей. Заявитель собрала все документы, но зарегистрирована она в Карачаево-Черкеской Республике. Однако согласно трудовой книжке с 2013 года работает в г. Краснодаре, что подтверждается копией приказа о приеме на работу, копией трудового договора, дополнительным соглашением к трудовому договору, табелем учета рабочего времени. Также в г. Краснодаре заканчивала интернатуру, с 2013 года проживает в г. Краснодаре.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей в полной мере реализовать свои права. В ином порядке получение заявителем документов, подтверждающих данный юридический факт, невозможно.
Однако заявителем не представлен договор найма, подтверждающий ее проживание с 2013 года по адресу г. Краснодар, <адрес>.
В связи с чем суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично, установить факт проживания заявителя на территории г. Краснодара Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить частично.
Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии 91 13 №, на территории г. Краснодара Краснодарского края Российской Федерации с мая 2013 года по настоящее время.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Ю. Мотько