Дело № 2-3726/2025 УИД 23RS0059-01-2025-005200-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 27 июня 2025 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, <адрес> (а/д Джубга-Сочи 141 км), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный номер №.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный номер № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства «ГАЗ», государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».
Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 58 400,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании заявление ответчика о признании исковых требований, а также материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса полностью удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 58 400,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Согласовано судья