Дело № (УИД 54RS0№-84)

Поступило в суд 26.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: № №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 на 1 км 650 м автодороги <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем Рено Меган 3 г/н № (154), нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу скутеру «Рейсер» под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что после ДТП вызвал полицию и скорую помощь.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, помимо его собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости левой голени со смешением с наличием отека мягких тканей в области нижней трети голени, который образовался от воздействия твердым тупым предметом., которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места происшествия № <адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 на технически исправном автомобиле Рено двигался со стороны Элитного поселка в сторону <адрес> <адрес>. Двигался в левом ряду с допустимой скоростью, погода сухая, дорога идеальная. В автомобиле был один. В пути следования был пристегнут ремнем безопасности. Двигался на пересечении проезжей части с <адрес> пересечение <адрес> на 1 км 600 м произошло столкновение со скутером Рейсер. Он делал поворот налево, внезапно появился скутер, который поворачивал в сторону <адрес>. Произошло столкновение. Потерпевший №1 ехал с <адрес>. В результате столкновения пострадал водитель скутера, ушиб ноги, Он вызвал полицию и скорую помощь, потерпевшего доставили в 34 больницу.

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:10 управлял принадлежащим ему технически исправном мопедом «Рейсер». Имеет водительское удостоверение категории «В, В1, М». Двигался по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке <адрес> и автодороги ведущей в <адрес>, далее повернул направо в сторону проселочной полевой дороги, развернулся и остановился перед светофорным объектом, посмотрел на сигнал светофора, горел разрешающий «зеленый» сигнал, в связи с этим начал движение прямо в сторону <адрес>. Проехав половину перекрестка светофор начал мигать желтым светом и в этот момент со стороны <адрес>, «срезая» угол, начал маневр поворота на лево в сторону <адрес> автомобиль Рено, гос.номер не запомнил. При этом водитель смотрел направо в сторону <адрес>. Это произошло неожиданно, поэтому не смог среагировать. Автомобиль Рено ударил его в левую сторону и произошло падение, упал на проезжую часть. Водитель Рено поднял скутер «Рейсер» так как бежал бензин. Далее почувствовал, что болит левая нога, вызвал «скорую». На «скорой» доставили в ГКБ <адрес>, провели обследование, наложили гипс, отправили домой. На момент ДТП погода была ясная, видимость не ограниченная, дорожное покрытие сухой асфальт. Водитель Рено ему сказал дословно: «Я тебя не видел».В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, вопреки требованиям Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу скутеру «Рейсер» под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: № №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, номер счета №, код ОКТМО №, кор.счет: №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в деле № (уникальный идентификатор дела 54RS0№-84) Кировского районного суда <адрес>.