Дело № 2а-1-4490/2022

УИД 64RS0042-01-2022-006974-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указывает, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы ; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. По отбытию назначенного по приговору суда наказанию встал на учет в Межмуниципальном управлении МВД РФ «Энгельсское» . Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные Ленинским районным судом ограничения были дополнены увеличением количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 4-х раз в месяц. За время нахождения под административным надзором каких-либо иных нарушений наложенных ограничений не допускал, административных правонарушений не совершал. Ссылаясь на то, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, установленные административные ограничения добросовестно соблюдались, по месту жительства выдана положительная характеристика, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал.

Представитель административного ответчика Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия названного ответчика.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего правильным в удовлетворении заявленного требования отказать, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы ; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» .

Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные Ленинским районным судом ограничения были дополнены увеличением количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 4-х раз в месяц.

Из материалов дела также следует, что административный надзор был установлен в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в исправительном учреждении по приговору Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 132 УК РФ (в редакции данной статьи, действовавшей на дату совершения преступления).

В силу части 4статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Пункт «в» части 3 статьи 132 УК РФ предусматривал уголовную ответственность за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что основания для удовлетворения требования административного истца отсутствуют.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ