дело № 5 – 3085/2022

61RS0022-01-2022-008012-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2022 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженки , русской, гражданки РФ, проживающей по адресу: , инвалидности не имеющей, не работающей, паспорт №, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2022 года в 18 час. 45 мин. по адресу: <...> рядом с домом № 77 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками полиции была задержана гражданка ФИО1, которой были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде и разъяснено, что она задержана по подозрению в совершении указанных административных правонарушений, на что гражданка ФИО1 ответила отказом, оттолкнула сотрудника полиции ФИО2 и попыталась скрыться в сторону <...> в г. Таганроге. При неоднократных требованиях сотрудников полиции остановиться не реагировала, была задержана. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена, и подтверждается помимо признания вины самой ФИО1, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 315695 от 05.09.2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 05.09.2022 года; письменными признательными объяснениями ФИО1 от 05.09.2022 года; протоколом о доставлении от 05.09.2022 года; другими материалами дела. Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, а также принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 задержана 06.09.2022 года в 00 час. 00 мин. В соответствии с положениями статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 00 час. 00 мин. 06 сентября 2022 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд. Судья Ю.А. Чернобай