УИД 19RS0001-02-2023-005257-61 Дело № 2-4422/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Штромбергер В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Согласие» ( далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) в размере 189 800руб, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 370 644руб, компенсации морального вреда в размере 15 000руб, расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб, расходов за составление экспертного заключения 15 000руб, почтовых расходов 283,60руб, штрафа.
В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого страховая компания выплачивает в пользу истца страховое возмещение 189 800 руб, неустойку в размере 50 000 руб, расходы на оплату услуг представителя 15 000руб, по оплате независимой экспертизы 15 000руб, всего 269 800 руб. от иных требований истец отказывается. Выплата производится в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО2. действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на данных условиях, которое просит утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Частью 6 ст.153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно мировому соглашению сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренном ст. 221 ГПК РФ.
Исходя из положений ст.39 ГПК РФ суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, представители уполномочены надлежащим образом заверенными доверенностями на совершение процессуальных действий, в связи с чем подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 48, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется произвести истцу выплату : страховое возмещение в размере 189 800 руб, неустойку в размере 50 000 руб, расходы на оплату услуг представителя 15 000руб, расходы по оплате независимой экспертизы 15 000руб, а всего 269 800 руб.
От иных требований истец по страховому события от ДД.ММ.ГГГГг, в связи с повреждением транспортного средства Honda INSPIRE, гос. рег. знак B004AX17 отказывается.
2. Выплата на банковский счет истца в размере указанной в п.1 мирового соглашения производится страховщиком в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
3. После выплаты суммы указанной в п.1 мирового соглашения, стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью. И истец отказывается от любых материальных претензий к ответчику прямо или косвенно вытекающих из данного события.
4. Истец признает, что у него отсутствуют претензии для предъявления требований по выплате любых штрафов, неустоек, финансовой санкции, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также каких либо иных материальных требований, касающихся применения к ответчику мер ответственности.
5. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для утверждения судом.
Прекратить производство по настоящему делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Мамаева