Решение по делу № 02-0793/2023(02-4730/2022)~М-4401/2022 от 16.02.2023

УИД: 77RS0006-02-2022-011806-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/23 по иску Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля *

28.12.2020 г. Между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования автомобиля на период с 29.01.2021 г. по 28.01.2022 г.

Страховые риски «Повреждение» и «Угон», о чем выдан полис.

В ночь с 27.12.2021 года по 28.12.2021 года истец, управляя исправным автомобилем, следовал по автомобильной дороге М-4 «Дон» из Москвы в Геленджик, 28.12.2021 год в 01:20, проезжая по территории Краснодарского края г. Геленджик, на 1 514 –км трассы М-4 «Дон», на пересечении М-4 с улицей Луначарского, вблизи автозаправки «Лукойл», автомобиль попал в застой воды значительной глубины (лужу), образовавшейся из-за обильных осадков, в результате заглох и больше не заводился.

В связи с невозможность дальше двигаться, истец обратился в службу помощи БМВ, указав координаты местонахождения автомобиля, в связи с чем выехали эвакуационные службы, автомобиль доставлен в официальный сервисный центр БМВ в г. Новороссийск.

Постановлением Заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Геленджик от 02.03.2022 года, в возбуждении уголовного дела отказано.

Истец считает, что в период действия договора произошел страховой случай - повреждение застрахованного автомобиля (двигателя), которое вызвано затоплением дороги вследствие длительного ливня.

Образовавшаяся лужа закрывала собой всю ширину проезжей части и возникла в результате стихийного выпадения в ночь с 27.12.2021 г. на 28.12.2021 г. большого количества атмосферных осадков, что подтверждается справкой из ФГБУ «Краснодарский ЦГМС» от 19.01.2022 г. №64 на запрос б/н от 13.01.2022 г. Из указанных в Справке сведений следует, что в период с 06 ч 00 м 27.12.2021 г. по 06 ч 00 м 28.12.2021 г. в г. Геленджик наблюдался сильный ливень. Количество выпавших осадков за указанный период (сутки) составило 38,2 мм (25,3 + 12,9). По информации СМИ, откачка скопившихся ливневых вод производилась коммунальными службами МУП «БХО» и предприятия «Концессия водоснабжения — Геленджик». За два дня было откачано 470 кубометров воды.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением от 27.06.2022 г. о выплате страхового возмещения, ему было отказано письмом АО «АльфаСтрахование» от 11.07.2022 г. за исх. №792670045.

Размер причиненного ущерба, состоит из стоимости восстановительного ремонта с заменой поврежденного двигателя на новый, а также суммы расходов, понесенных в сервисном центре официального дилера ВМУ при осмотре автомобиля 28.12.2021 г.,

Итоговая стоимость восстановительных работ автомобиля, составила 1 085 892,80 руб.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 005 892, 80 руб., неустойку в размере 1 085 892,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 вышеуказанного Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу статьи 963 названного Кодекса страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор добровольного страхования наземного транспорта (далее — Договор страхования) № *.

По указанному Договору страхования было застраховано автомобиль марки БМВ, г/н *, по рискам «Повреждение», «Хищение». Страховая сумма составила 7 591 500,00 рублей.

Договор страхования был заключен на условии Правил страхования средств наземного транспорта от 03.07.2020г. (далее — Правила страхования), являющихся неотъемлемым приложением к Полису, и в силу ст. 943 ГК РФ обязательными для Страхователя (Выгодоприобретателя).

В соответствии с особыми условиями полиса по всем вопросам, не урегулированным настоящим полисом, стороны договора руководствуются Правилами страхования транспортного средства от 03.07.2020г., которые прилагаются к полису и являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Таким образом, Правила страхования транспортных средств от 03.07.2020г. являются неотъемлемой частью заключенного между истцом и АО «АльфаСтрахование» договора страхования и обязательны как для Страховщика, так и для Страхователя (выгодоприобретателя).

Из иска следует, что в ночь с 27.12.2021 года по 28.12.2021 года истец, управляя исправным автомобилем, следовал по автомобильной дороге М-4 «Дон» из Москвы в Геленджик., 28.12.2021 год в 01:20, проезжая по территории Краснодарского края г. Геленджик, на 1 514 –км трассы М-4 «Дон», на пересечении М-4 с улицей Луначарского, вблизи автозаправки «Лукойл», автомобиль попал в застой воды значительной глубины (лужу), образовавшейся из-за обильных осадков, в результате заглох и больше не заводился. В связи с невозможность дальше двигаться, истец обратился в службу помощи БМВ, указав координаты местонахождения автомобиля, в связи с чем выехали эвакуационные службы, автомобиль доставлен в официальный сервисный центр БМВ в г. Новороссийск.

Истец считает, что в период действия договора произошел страховой случай - повреждение застрахованного автомобиля вызвано затоплением дороги вследствие длительного ливня. Образовавшаяся лужа закрывала собой всю ширину проезжей части и возникла в результате стихийного выпадения в ночь с 27.12.2021 г. на 28.12.2021 г. большого количества атмосферных осадков, что подтверждается справкой из ФГБУ «Краснодарский ЦГМС» от 19.01.2022 г. №64 на запрос б/н от 13.01.2022 г. Из указанных в Справке сведений следует, что в период с 06 ч 00 м 27.12.2021 г. по 06 ч 00 м 28.12.2021 г. в г. Геленджик наблюдался сильный ливень. Количество выпавших осадков за указанный период (сутки) составило 38,2 мм (25,3 + 12,9). По информации СМИ, откачка скопившихся ливневых вод производилась коммунальными службами МУП «БХО» и предприятия «Концессия водоснабжения — Геленджик». За два дня было откачано 470 кубометров воды.

Согласно п. 9.2.4 Правил Страхователь (истец) обязан после наступления события, имеющего признаки страхового случая, незамедлительно, но в любом случае не позднее 24 часов с момента его обнаружения, сообщить об этом в компетентные государственные органы и Страховщику.

В соответствии п. 9.2.5 в течение 5 календарных дней с момента обнаружения признаков страхового случая, подать Страховщику письменное заявление установленной формы о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Указать в заявлении о наступлении страхового события все известные Страхователю обстоятельства возникновения страхового случая, на момент подачи заявления, а также банковские реквизиты для осуществления выплаты страхового возмещения, в случае получения выплаты путем перечисления денежных средств.

Согласно п. 9.2.6 письменно согласовать со Страховщиком порядок ремонта, поврежденного ТС.

При заключении договора страхования стороны пришли к соглашению, что выплата страхового возмещения по риску «Повреждение», за исключением случаев «Полной гибели» ТС, осуществляется путем организации и оплаты Страховщиком ремонта, поврежденного ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, по выбору и по направлению Страховщика.

Данные условия также были отображены в правилах страхования. А именно: п. 10.9.2. величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются экспертами Страховщика путем проведения осмотра поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования на основании документов, полученных от компетентных государственных органов, коммерческих и других организаций.

Ремонтно-восстановительные работы осуществляются на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, и по направлению Страховщика, если Договором страхования не предусмотрено иное. Восстановительный ремонт ТС, находящегося в момент заключения договора страхования на гарантии завода-изготовителя (для Договоров страхования с разбитием на периоды страхования согласно п.6.3 настоящих Правил – находящихся на момент начала срока действия периода страхования, в котором произошел страховой случай, на гарантии завода изготовителя), осуществляется по направлению Страховщика на авторизованной производителем СТОА, с которой у Страховщика заключен договор.

По соглашению сторон или в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со Страховщиком, страховое возмещение выплачивается на основании калькуляции стоимости ремонтно-восстановительных работ, составленной экспертами Страховщика или независимым экспертным бюро, по направлению Страховщика.

Калькуляция стоимости ремонтно-восстановительных работ рассчитывается согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014г. М 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы. Среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая.

Из материалов дела также следует, что истец не предоставил АО «АльфаСтрахование» автомобиль на осмотр, в связи с чем суд соглашается с доводами ответчика, о том, что страховщик был лишен возможности выяснить обстоятельства наступления страхового случая и определить причинно-следственную связь, а также размер ущерба и произвести страховую выплату в установленном порядке.

Согласно п. 3.2 Правил, рисками по которым может осуществляться страхование являются, в том числе повреждение или гибель ТС, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате следующих опасностей: природных чрезвычайных явлений, указанных в подп. «н» п. 1.7 правил.

Согласно подп. «н» п. 1.7 правил под «природными чрезвычайными явлениями» понимаются: наводнение (затопление территорий водой, вызванное повышением уровня рек, морей и иных водоемов, грунтовых вод, интенсивным таянием снега, прорывами искусственных или естественных плотин).

В соответствии с пунктом 3.4.1 Правил страхования не являются застрахованными риски и, как следствие, не признаются страховыми случаями и не возмещаются убытки в результате: поломки, отказа, технической неисправности, выхода из строя деталей, узлов и агрегатов транспортного средства в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости узлов и агрегатов, а также электронных блоков и электронных устройств посторонних предметов, животных, птиц, веществ, дождевой и талой воды и иных жидкостей, а также вследствие попадания жидкости или других веществ во впускной трубопровод воздухозаборника, приведшие к возникновению гидравлического удара(ов) в цилиндре(ах) двигателя (подпункт 3.4.1 Правил страхования).

Оценивая представленные доказательства по делу, поскольку повреждение работающего двигателя автомобиля истца произошло вследствие гидроудара, а гидроудар страховым случаем не является, у страховой компании не возникло обязательств по выплате истцу страхового возмещения, при этом, суд также учитывает, что обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения, является встречной по отношению к обязанности страхователя и наступает только после соблюдения обязанностей истца по предоставлению всех документов и поврежденного ТС на осмотр.

При этом, доказательств, что автомобиль истца получил повреждения в результате страхового случая - природного чрезвычайного явления – наводнения, суду не представлены, а из представленного истцом «скриншота» новостной газеты «Коммерсантъ», следует, что причиной подтопления в результате продолжительных дождей явилась засорившаяся ливнёвка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, в связи с отставанием наступления страхового события.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2023 года.

Судья И.М.Александренко