Решение по делу № 2-1176/2025 от 07.03.2025 - о признании задолженности отсутствующей, признании начисления платы за техническое обслуживание газового оборудования незаконной, компенсации морального вреда.

УИД: 76RS0014-01-2024-005513-58

дело № 2-1176/2025

изготовлено 07.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» о признании задолженности отсутствующей, признании начисления платы за техническое обслуживание газового оборудования незаконной, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», в котором просил признать задолженность в сумме 126,36 руб. отсутствующей, признать плату за техническое обслуживание газового оборудования незаконной, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 12636 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчиком изготавливаются фальшивые платежные квитанции по лицевому счету № за услуги газоснабжения с 2017 г. по настоящее время. Ответчик злостно и преднамеренно не исполняет Закон "О защите прав потребителей" и Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., ГК РФ ст.ст. 539-543, 544. Ответчик более 8 лет прячет от судов оригиналы платежных начислений и до сих пор не желает доказать свои преступные приписки, и тем более по истечению срока давности (срока их хранения).

Судом с учетом обстоятельств дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Газпром газораспределение Ярославль», которое начислило истцу плату за техническое обслуживание газового оборудования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что задолженность по плате за газ возникла из-за завышенных начислений в период временного отсутствия истца, ответчик представляет недействительные расчеты. Моральный вред причинен неправильным оформлением платежных документов. Право на компенсацию морального вреда предусмотрено Законом «О защите прав потребителей». Плата за обслуживание газового оборудования потребителя (газовой плиты) должна включаться в тариф за газ. Отдельная плата за обслуживание газового оборудования не вводилась, полномочия по техническому обслуживанию газового оборудования ответчику не передавались. Сотрудник газовой службы приходил проверить плиту, истец его допустил. К АО «Газпром газораспределение Ярославль» в настоящее время претензий не имеется, размер платы за техническое обслуживание предметом настоящего дела не является. Отсутствие в суде ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» является недопустимым и должно вести к удовлетворению иска.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Ярославль» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцу была фактически оказана услуга по техническому обслуживанию газовой плиты. Это внутриквартирное газовое оборудование, за содержание которого всегда отвечает потребитель. Заключение договора на обслуживание ВКГО является обязательным для граждан и обслуживающей организации, поскольку в ином случае подача газа должна быть приостановлена, утверждена типовая форма договора присоединения. С истцом договор не был заключен, но он допустил к себе специалиста и с согласия истца в мае 2024 г. было проведено ежегодное техническое обслуживание. Акт выполненных работ истцом подписан, цена услуги определена в соответствии с методическими рекомендациями, на которые есть ссылка в Постановлении Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410. Организацию постоянно проверяет антимонопольная служба, поэтому цена является экономически обоснованной. В стоимость газа плата входит плата за обслуживание оборудования по транспортировке газа, магистральные газопроводы, а за обслуживание внутриквартирного оборудования плата взимается дополнительно.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» исковые требования не признал, направил в суд письменные возражения на иск, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указал, что общество с 01.01.2003 г. реализует газ населению на территории Ярославской области, но не является специализированной организацией по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, договоры на обслуживание оборудования не заключает, расчет за указанные услуги не производит. Услуги по техническому обслуживанию газового оборудования оказывает АО «Газпром газораспределение Ярославль». Поставка природного газа по месту жительства истца осуществляется на основании договора № 79655 от 28.11.2005 г., на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. По адресу истца установлена газовая плита, имеется прибор учета. Платежные документы направляются истцу ежемесячно. По адресу истца зарегистрировано 4 человека, иных сведений абонент не предоставлял. На абоненте лежит обязанность по предоставлению поставщику газа сведений о показаниях прибора учета, уведомлению в письменной форме о количестве проживающих лиц. Начисления платы за потребленный газ осуществляется на основании ст. 157 ЖК РФ и п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, то есть исходя из показаний прибора учета. По состоянию на 01.01.2025 г. по лицевому счету № числится задолженность в размере 126,36 руб., которая возникла за предыдущие периоды, что установлено вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что действиями ответчика нарушены его права и причинен моральный вред. Поставка газа истцу осуществляется без ограничений, все расчеты выполнены в соответствии с действующим законодательством, Доводы истца о том, что ответчик изготавливает недостоверные платежные документы, чем наносит вред, являются несостоятельными.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее также – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 в соответствии со ст.157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Обязанность абонента передавать показания прибора учета до 25 числа каждого расчетного месяца предусмотрена п. 33 Правил от 06.05.2011 г. № 354.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет поставку природного газа в жилое помещение по указанному адресу в рамках договора поставки газа физическому лицу (для бытовых нужд) № 79655 от 28.11.2005 г., на имя истца открыт лицевой счет №.

Согласно представленному в суд платежному документу (квитанции) по единому лицевому счету № за ноябрь 2024 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по лицевому счету № на основании показания прибора учета (последние показания 824) начислена плата по газоснабжение в размере 48,92 руб., а также в квитанции отражено наличие долга в размере 126,36 руб.

В сводном отчете ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по лицевому счету № за период с декабря 2019 г. по январь 2025 г. указано, что уже по состоянию на декабрь 2019 г. у истца имелась задолженность в размере 180,75 руб.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-1822/2021, вступившим в законную силу 12.08.2021 г., рассмотрены исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о компенсации морального вреда в связи с искажением (увеличением) показаний счетчика потребления газа; в удовлетворении иска отказано. При этом по делу судебными инстанциями установлено, что 02.06.2020 г. истцом переданы были переданы показания на май 2020 г. не 436, а 536; последующие показания прибора учета с 445 по 497 были меньше предыдущих и не отражали фактическое потребление газа, в связи с чем, начисление платы не производилось; начисление платы по нормативу потребления не производилось; искажение показаний прибора учета со стороны ответчика не установлено.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.11.2022 г. по гражданскому делу № 2-4712/2022, вступившим в законную силу 06.03.2023 г., рассмотрены исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о компенсации морального вреда в связи с указанием в платежном документе за сентябрь 2022 г. недостоверных сведений о задолженности в сумме 173,38 руб.; в удовлетворении иска отказано. При этом судебными инстанциями установлено, что по состоянию на 31.12.2020 г. по лицевому счету истца имелась задолженность в сумме 520,88 руб.; в период с 02.06.2020 г. по 06.05.2021 г. сведения о показаниях приборов учета не предоставлялись; в период с 07.05.2021 г. по 02.07.2021 г. абонент подтверждал имеющиеся показания, начисления по лицевому счету не производились; с учетом поступившей за указанный период оплаты по состоянию на 01.08.2021 г. оставалась задолженность в размере 148,48 руб.; при проверке поступлений на лицевой счет за период с 02.08.2021 г. по октябрь 2022 г. включительно на 01.11.2022 г. установлена задолженность в размере 155,91 руб., задолженность на 01.09.2022 г. составляла 153,76 руб.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 18.01.2024 г. по гражданскому делу № 2-818/2024, вступившим в законную силу 22.04.2024 г., рассмотрены исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о компенсации морального вреда в связи с предоставлением недостоверного платежного документа за ноябрь 2023 г., содержащего недостоверные сведения о количестве проживающих лиц и требование об уплате долга в размере 146,48 руб.; в удовлетворении иска отказано. При этом судебными инстанциями установлено, что по состоянию на 18.12.2023 г. по лицевому счету № имеется задолженность в сумме 169 руб., из которых 146,46 руб. по услуге газопотребление, 23,52 руб. пени, доказательств обращения истца к ответчику по вопросу корректировки (исправления) сведений об объеме природного газа, потребленного за период до мая 2020 г. не имеется, каких-либо недостоверных сведений платежный документ не содержит, нарушений прав ФИО1 со стороны ответчика не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными решениями по ранее рассмотренным делам с участием ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» установлено наличие переходящей задолженности по оплате услуги газоснабжения по состоянию на май 2020 г., на сентябрь 2022 г. и на ноябрь 2023 г., с учетом произведенных оплат размер переходящей задолженности снизился со 180,75 руб. до 126,36 руб. по состоянию на январь 2025 г., в том числе с декабря 2023 г. по январь 2025 г. задолженность уменьшилась с 146,46 руб. до 126,36 руб. в связи с частичной оплатой.

Доказательств, опровергающих размер текущей задолженности, ее погашения стороной истца не представлено.

С учетом установленных судебными решениями по гражданским делам № 2-1822/2021, № 2-4712/2022, № 2-818/2024 обстоятельств и при отсутствии доказательств погашения задолженности, задолженность в сумме 126,36 руб. не может быть признана отсутствующей («фальшивой») по состоянию на 24.11.2024 г. согласно приложенной к исковому заявлению копии платежного документа.

Доводы истца об истечении срока давности по взысканию этой задолженности, которая учитывается ответчиком с декабря 2019 г., не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в рамках настоящего дела требований о взыскании этой задолженности не заявляет. Само по себе истечение срока исковой давности по денежному требованию не лишает кредитора возможности учитывать такую просроченную задолженность и ссылаться на ее наличие.

Кроме того, согласно представленному в суд платежному документу (квитанции) по единому лицевому счету № за ноябрь 2024 г. в счет на оплату включена плата за услуги АО «Газпром газораспределение Ярославль» за техническое обслуживание газового оборудования в размере 718 рублей (код услуги 761).

Исполнителем указанной услуги является АО «Газпром газораспределение Ярославль», а не ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», что прямо следует из платежного документа, в связи с чем, изначально исковые требования в части признания платы за техническое обслуживание газового оборудования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно подпункту «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157.3 Жилищного кодекса РФ обязательным условием предоставления коммунальной услуги газоснабжения собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, а также собственникам жилых домов является осуществление технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 157.3 Жилищного кодекса РФ 3. Техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного с каждым собственником помещения и нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, если общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме не принято решение об определении лица, которое от имени указанных собственников и нанимателей уполномочено на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Размер платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме рассчитывается в порядке, установленном методическими указаниями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 9 ст. 157.3 Жилищного кодекса РФ).

Порядок и условия заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении); порядок расчетов по таким договорам утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410 вместе с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Методические указания по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме утверждены Приказом Минстроя России от 29.05.2023 г. № 387/пр.

Из содержания указанных нормативно-правовых актов следует, что услуга по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме для собственника жилого помещения в многоквартирном доме является платной.

Из представленного ответчиком АО «Газпром газораспределение Ярославль» акта выполненных работ от 28.05.2024 г. следует, что в указанный день истцу ФИО1 по <адрес> была фактически оказана услуга по техническому обслуживанию плиты газовой (четырехгорелочной), стоимостью 718 руб. (стоимость услуги указана с учетом исправления первоначальной стоимости услуги – 569 руб.).

Факт оказания указанной услуги ответчиком с согласия истца не оспаривается, на акте выполненных работ от 28.05.2024 г. и приложении к акту имеются подписи ФИО1, подтверждающие факт осведомленности истца о характере оказанной услуги.

При таких обстоятельствах с учетом фактического оказания ФИО1 платной услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, исковые требования в части признания платы за техническое обслуживание газового оборудования незаконной, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В силу ст. 15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» от 07.02.1993 г. № 2300-1 компенсация морального вреда производится лишь при установлении факта нарушения прав и законных интересов потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом нарушений прав ФИО1 как потребителя со стороны ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» в части указанных в платежном документе за ноябрь 2024 г. сведений о наличии задолженности по услуге «газоснабжение», о начислении платы по услуге «техническое обслуживание газового оборудования» не установлено. Доказательств совершения ответчиками виновных незаконных действий (бездействия), направленных на нарушение иных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>), Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов