Дело № 2-1605/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по к Обществу с ограниченной ответственностью «Мария» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по /далее ОПФР/ обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Мария» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.
Представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
При непредоставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).
ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по направило ООО «Мария» информационное письмо № С-4205-19383, в котором просит представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.
Однако до настоящего времени ответчиком не представлены в адрес истца необходимые сведения.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.
На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона N 27-ФЗ, споры между органами Пенсионного фонда РФ, страхователями и застрахованными лицами по вопросу индивидуального (персонифицированного учета) разрешаются судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик включен в ЕГРЮЛ как юридическое лицо и поставлен на учёт в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Ответчиком сведения о страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в ОПФР не представлены.
Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
ОПФР по направило ответчику извещение о представлении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ 2021 год, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.
Доказательств, подтверждающих подачу указанных сведений, ответчиком суду не представлено. Доводы искового заявления не опровергнуты.
Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по к Обществу с ограниченной ответственностью «Мария» удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мария» (ИНН ) предоставить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мария» » (ИНН ) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сошникова Н.Н.