М-1533/2023 УИД 64RS0048-01-2023-002115-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Пашенько С.Б., рассмотрев в порядке разрешения вопроса о возможности принятия к производству искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств в размере переплаты процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств в размере переплаты процентов по кредитному договору.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, истцом по заявленным требованиям указана цена иска 29 742 руб. 99 коп.
Учитывая, что между сторонами возник имущественный спор, цена иска по которому не превышает 50 000 рублей, рассмотрение возникшего между сторонами спора неподсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова, в связи с чем, исковое заявление не может быть принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При вышеуказанных обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова в связи с его неподсудностью данному суду, поскольку рассмотрение заявленных выше требований подсудно мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств в размере переплаты процентов по кредитному договору, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Б. Пашенько