Дело № 2-4755/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003303-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 5 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что 29.04.2022 приобрела у ответчика кровать SANTIN, стоимостью 105 910 руб. 26.12.2022 кровать сломалась: разъехались и сломались ножки, сломалась перекладина, на которой лежит матрас. 19.02.2023 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Просила взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 стоимость товара в размере 105 910 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований за период с 10.03.2023 по 15.03.2023 в размере 6 354 руб. 60 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 16.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда – 5 000 руб., расходы на оценку – 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Иванова