УИД 66RS0053-01-2023-000413-42

Мотивированное решение составлено 02.06.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2023 Дело № 2-804/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ФТБ с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №40817810604900317040. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 19.08.2022 включительно общая сумма задолженности составила 88 690 руб. 43 коп., из которых: 73 641 руб. 41 коп. – основной долг, 14 234 руб. 57 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 817 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 08.06.2018 №40817810604900317040 в общей сумме по состоянию на 19.08.2022 включительно 88 690 руб. 43 коп., из которых: 73 641 руб. 41 коп. – основной долг, 14 234 руб. 57 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 817 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 860 руб. 71 коп.

Представитель истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала в полном объеме. Пояснила, что у нее была беседа с отделом по взысканию задолженности, по итогам которой они пришли к соглашению о выплате долга частями. Но к этой договоренности банк отнесся недобросовестно и подали иск. Платить не отказывалась. В ноябре погасила один кредит и начала гасить текущий кредит, но они подали иск. Оплатила два платежа. Сумма задолженности по карте на конец периода 66 000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.06.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ФТБ с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт №40817810604900317040. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора от 08.06.2018 №40817810604900317040 установлена сумма кредита или лимит в размере 100 000 руб.

Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора от 08.06.2018 №40817810604900317040 за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненного обязательства.

Из предоставленной выписки по кредитному договору следует, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.

По состоянию на 19.08.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 88 690 руб. 43 коп., из которых: 73 641 руб. 41 коп. – основной долг, 14 234 руб. 57 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 817 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

При этом судом установлено, что ответчиком ФИО1 производились платежи в размере 29 500 руб., из них: 14 500 руб. – 28.12.2022, 15 000 руб. -28.01.2023. Данные платежи в расчете задолженности не учтены.

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком ФИО1 платежей в размере 29 500 руб., в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 08.06.2018 №40817810604900317040 в размере 59 190 руб. 43 коп., из которых: 58 372 руб. 98 коп. – основной долг; 817 руб. 45 коп. – пени. (88 690,43 – 29 500).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 1 908 руб. 09 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт №40817810604900317040 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 784201001) задолженность по кредитному договору от 08.06.2018 № №40817810604900317040 в размере 59 190 руб. 43 коп., из которых: 58 372 руб. 98 коп. – основной долг; 817 руб. 45 коп. – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 09 коп., а всего 61 098 (шестьдесят одну тысячу девяносто восемь) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е.В. Тимофеев.