Дело № 5-126/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 14 февраля 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2023 г. в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в районе <...> после остановки транспортного средства ВАЗ 21140 г/н [суммы изъяты], покинул автомобиль, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции остановиться, предприняв попытку скрыться с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в соответствии со 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, и попытался скрыться с места административного правонарушения.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом должностного лица, согласно которому 13.02.2023 г. в 23 часа 40 минут в районе <...> на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, пытался скрыться с места административного правонарушения (л.д. 1-2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14.02.2023 г. (л.д. 4), копией постановления от 14.02.2023 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 14.02.2023 г. (л.д. 5), копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14.02.2023 г. (л.д. 6, 7), актом освидетельствования от 14.02.2023 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 8-9), видеозаписью.
При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 14 февраля 2023 года 02 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова