Дело № 2-1121/2022 (УИД 58RS0008-01-2023-001490-75)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Нестеровой О.В.,
при секретаре Прониной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным п.22 кредитного договора № от 31.07.2020 о возможности взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
В судебное заседание представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен в установленном законом порядке, представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Нестерова О.В.