Дело № 2-1-5424/2025

УИД 40RS0001-01-2025-004906-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> С. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2025 года ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ФИО19 является их бабушкой, между тем, поскольку в свидетельстве о рождении отца заявителей ФИО5 она указана как ФИО6, поскольку на момент рождения ФИО5, она состояла в браке с ФИО7, это препятствует заявителям ФИО2 и ФИО4 в настоящее время оформить право на наследственное имущество. Свидетельство о расторжении брака между ФИО7 и ФИО8 в Литовской республике, заявители получить не могут, так как документооборот между Россией и Литвой прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила в материалы дела копию наследственного дела №.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений заявителя следует, что в свидетельстве о рождения её отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в Литовской ССР ФИО10 указана как ФИО6, поскольку на момент рождения сына состояла в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождений следует, что отцом заявителей ФИО2 и Ахуновой Алёны С. является ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был сыном ФИО8, которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО23. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Народного суда Каунасского района Литовской Советской Социалистической республики. Согласно свидетельству о заключении брака заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11 и сменила фамилию с «ФИО3» на «Шахрай». ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. Все эти обстоятельства также подтверждаются записями актов гражданского состояния, предоставленными в адрес суда Управлением записи актов гражданского состояния Калужской области и копией решения народного суда Каунасского района Литовской Советской Социалистической республики от 07 августа 1970 года.

Ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителями о том, что умершая ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их бабушкой, у суда оснований не имеется, их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО10 является бабушкой ФИО2 и ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 и Ахуновой Алёны С. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ахунова Алёна С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются внучками ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 года.

Судья Н.С. Конопелкина