Решение по делу № 2-14934/2022 от 03.07.2023

2-4846/2023

24RS0048-01-2022-014718-39

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Красноярском крае к ФИО1 ФИО6 о взыскании ущерба, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 и <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего ООО УСК «Сибиряк». Виновным в произошедшем ДТП является водитель ФИО1 В результате ДТП ТС Renaut Duster, г/н № получило повреждения. На момент ДТП ТС <данные изъяты>, г/н № было застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом № XXX №. СПАО "Ингосстрах" выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 71 692,10 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № XXX № ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 71 692,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 350,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель третьего лица ООО УСК «Сибиряк», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, что следует из почтового уведомления о вручении повестки (л.д.46).

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон ОСАГО) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства 07.05.2003 года № 263 (Правила ОСАГО).

Судом установлено, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 и <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего ООО УСК «Сибиряк», что следует из извещения о ДТП (л.д.31-32).

Виновным в произошедшем ДТП является водитель ФИО1, что также следует из извещения о ДТП, оформленного без участия сотрудников ГИБДД, поскольку последний признал свою вину в ДТП.

В результате ДТП ТС <данные изъяты>, г/н № получило повреждения.

На момент ДТП ТС <данные изъяты>, г/н № было застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом № XXX № (л.д.54).

СПАО "Ингосстрах" выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 71 692,10 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.40).

При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № XXX № ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон ОСАГО) и п.п. «д» 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства 07.05.2003 года № 263 (Правила ОСАГО), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу указанных норм страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Возлагая на владельцев транспортных средств обязанность страховать риск своей гражданской ответственности в пользу лиц, которым может быть причинен вред, законодатель через применение Закона «Об обязательном страховании» обеспечивает всем потерпевшим возмещение вреда, если только транспортное средство, при эксплуатации которого причинен вред по вине любого законного владельца, включено в какой-либо из договоров об обязательном страховании.

Статья 14 ФЗ «Об обязательном страховании» содержит исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых страховщик возмещает страховую выплату в порядке регресса с причинителя вреда, но в этом случае лицо обязано возместить страховщику его расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 и <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего ООО УСК «Сибиряк», что следует из извещения о ДТП.

Виновным в произошедшем ДТП является водитель ФИО1

В результате ДТП ТС <данные изъяты>, г/н № получило повреждения.

На момент ДТП ТС <данные изъяты>, г/н № было застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом № XXX №.

Поскольку Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), к страховщику (Истцу), выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец произвел страховую выплату в пользу потерпевшего в размере 71 692,10 рублей, принимая во внимание, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, согласно материалам дела страховой случай наступил при использовании ответчиком, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ответчиком доказательств обратного, исполнения регрессных требований, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как и не представлено доказательств иного размера ущерба, то в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании» СПАО "Ингосстрах" имеет право предъявить к причинившему вред лицу – к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, с которого в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 71 692,10 рублей, подтвержденный документально.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2 350,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Красноярском крае удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Красноярском крае ИНН <***> материальный ущерб в порядке регресса в размере 71 692,10 рублей, возврат госпошлины 2 350,77 рублей, а всего 74 042,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено -20.07.2023