�������������������������������
УИД: 05RS0043-01-2025-000336-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Тарумовка 25 июня 2025 года
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Багандова Ш.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску К,Ш.Р. к К.К.М. об определении места жительства детей,
установил:
К,Ш.Р. обратилась в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к К.К.М. об определении места жительства детей: К.Я.К. - ДД.ММ.ГГГГ, К.М.К. - ДД.ММ.ГГГГ и К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, с ней, указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком К.К.М.. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: дочь – К.Я.К., ДД.ММ.ГГГГ, дочь – К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ и дочь – К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время брачные отношения между сторонами фактически прекращены, дети проживают с ней, фактически находятся с ней, она осуществляет их воспитание и материальное обеспечение. Так как у них с ответчиком не разрешен вопрос определения места жительства детей, она вынуждена обратиться в суд.
Просит определить место жительства несовершеннолетних детей: К.Я.К. - ДД.ММ.ГГГГ, К.М.К. - ДД.ММ.ГГГГ и К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, с ней дочери Нафисы с матерью К,Ш.Р..
Истец К,Ш.Р., своевременно и надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без её участия.
Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик К.К.М., своевременно и надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил. Об отложении рассмотрение дела на другой срок не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Представитель третьего лица - ГКУ РД УСЗН в МО «Тарумовский район» ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статьей 54 СК РФ установлено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В соответствии со ст. 61, ст. 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права); все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно п.6 вышеуказанного Постановления, при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Судом установлено, что К.К.М. и К,Ш.Р. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между К.К.М. и К,Ш.Р., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №.
В период брака у них родились дети: дочь - К.Я.К. - ДД.ММ.ГГГГ, дочь - К.М.К. - ДД.ММ.ГГГГ и дочь - К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> следует, что К.Я.К., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении №). В графе «отец» указан – К.К.М., в графе «мать» указана – К,Ш.Р..
Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе следует, что К.М.К., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении №). В графе «отец» указан - К.К.М., в графе «мать» указана – К,Ш.Р..
Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе следует, что К.М.К.2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении №). В графе «отец» указан - К.К.М., в графе «мать» указана – К,Ш.Р.. Отцовство ответчика К.К.М. в отношении К.М.К.2 установлено на основании свидетельства об установлении отцовства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе, из которого следует, что К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ признан отцом ребенка К.М.К.2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у К,Ш.Р., с присвоением ребенку фамилии – К., имени – К.М.К.2, отчества – К.2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №, копия свидетельства об установлении отцовства приложена к материалам дела.
Стороны проживают раздельно. К,Ш.Р. совместно с детьми проживает по адресу: <адрес>.
ГКУ РД УСЗН в МО «Тарумовский район» по запросу суда представлены акты обследования жилищно-бытовых условий истца К,Ш.Р. и ответчика К.К.М.
Из исследованного в судебном заседании акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилищно-бытовых условий проживания К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, усматривается, что на указанной жилой площади проживают: К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ, К.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ и К.Х.М., ДД.ММ.ГГГГ. Условия жизни хорошие, санитарно-техническое состояние жилого помещения соответствует нормам. Имеется необходимый запас продуктов питания.
Из исследованного в судебном заседании акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилищно-бытовых условий проживания К,Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, усматривается, что на указанной жилой площади проживают: К,Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ, К.Я.К., ДД.ММ.ГГГГ, К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ, К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ и М.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. Условия жизни хорошие, санитарно-техническое состояние жилого помещения соответствует нормам, созданы все необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей. Доход семьи достаточен. Имеется необходимый запас продуктов питания.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, следует, что К,Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: дочь - К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ, дочь - К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, и дочь - К.Я.К., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорта №, к/п №, выданного МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, К,Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ, родилась в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно паспорта №, к/п №, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ, родился в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд оценивает эти доказательства как достоверные и допустимые, а также как относимые и достаточные для вынесения решения.
Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания детям надлежащих условий для воспитания и развития, проявления к ним большей заботы и внимания, также, учитывая малолетний возраст детей, суд приходит к выводу, что К,Ш.Р. в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие, и потому определение детей на воспитание и содержание к матери по месту её жительства не будет противоречить интересам детей, что является целесообразным.
Таким образом, вся совокупность указанных выше обстоятельств, с учётом указанного правового регулирования, приводит суд к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца К,Ш.Р. об определении места жительства детей с ней.
Суд также разъясняет право и обязанность ответчика - родителя на общение с несовершеннолетними детьми, их воспитание и содержание, а также обязанность истца – родителя, с которым определено место жительства несовершеннолетних детей, не препятствовать ответчику – родителю общению с несовершеннолетними детьми, их воспитанию и содержанию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление К,Ш.Р. к К.К.М. об определении места жительства детей, удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: К.Я.К. - ДД.ММ.ГГГГ, К.М.К. - ДД.ММ.ГГГГ и К.М.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, с матерью К,Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ, по месту её проживания, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов