К делу № 2-1017/2023
23RS0024-01-2023-000508-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 30 марта 2023 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.03.2019 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа № 2845520010. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 68 800 руб. с процентной ставкой 13,7 % годовых на срок 24 месяца. Договор действует до полного выполнения обязательств. Свои обязательства ответчик не выполняет, за период с 16.09.2021 по 01.09.2022 у нее образовалась задолженность в размере 80843,47 рубля, в том числе, основной долг – 67123,21 рубля, задолженность по процентам – 12047,32 рубля, штрафы – 803,94 рубля, комиссии – 869 рублей. 01.09.2022 между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключён Договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа от 28.03.2019, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «АйДи Коллект». Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 28.03.2019 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа № 2845520010. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 68 800 руб. с процентной ставкой 13,7 % годовых на срок 24 месяца. Договор действует до полного выполнения обязательств.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора ФИО1 в свою очередь должна была произвести погашение кредита и уплату процентов.
Свои обязательства ответчик не выполняет, за период с 16.09.2021 по 01.09.2022 у нее образовалась задолженность в размере 80843,47 рубля, в том числе, основной долг – 67123,21 рубля, задолженность по процентам – 12047,32 рубля, штрафы – 803,94 рубля, комиссии – 869 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
01.09.2022 по договору цессии право требования передано истцу.
Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу истца.
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 2625,3 рублей, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № 2845520010 от 28.03.2019, за период с 16.09.2021 по 01.09.2022 – 80843,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2625,3 руб., а всего 83468,77 рубля (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 77 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2023.
Судья: Ю.В. Савкин