Дело № 2-907/2023
25RS0029-01-2022-009313-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в результате произошедшего ДТП по адресу: г.Уссурийск, XXXX, было повреждено транспортное средство марки Митсубиси, регистрационный знак XXXX, собственником которого является ФИО3 Виновником данного ДТП является ответчик, управлявший транспортным средством марки Тойота, государственный номер XXXX. На момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису ХХХ XXXX в соответствие с Федеральным законом об ОСАГО. Потерпевшая направила в АО «СОГАЗ» заявление о возмещении ущерба. В связи с тем, что восстановление транспортного средства потерпевшей после ДТП экономически нецелесообразно, истцом выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 400 000 руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ ОБ ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем ему, под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствие со статьями 965, пунктом 1 статьи 1064, пунктом 3 статьи 1079, пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации; подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1, в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 197,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в качестве возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.
Председательствующий Н.В.Игнатова