КОПИЯ

дело № 5-479/2025

УИД: 86RS0008-01-2025-001374-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 30 июня 2025 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. по адресу: <адрес> около магазина «Золото 585» сотрудниками была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения. В ходе дальнейшего разбирательства ФИО1 было предложено добровольно пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 начала провоцировать конфликт и размахивать руками, на требования сотрудника полиции не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль не реагировала, продолжала размахивать руками, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом она была ознакомлена, и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. по адресу: <адрес> около магазина «Золото 585» сотрудниками полиции была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения. В ходе дальнейшего разбирательства ФИО1 сотрудниками было предложено добровольно пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 начала провоцировать конфликт и размахивать руками, на требования сотрудника полиции не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль не реагировала, продолжала размахивать руками, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-479 /2025 Когалымского городского суда ХМАО-Югры