Дело № августа 2023 года

47RS0006-01-2023-002986-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Брагиной Н.В.,

при секретаре Луговой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Коммунальные системы Гатчинского района » к ФИО2, ФИО3, третье лицо администрация Сиверского городского поселения Гатчинского района Ленинградской области, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

Установил:

Представитель истца - АО « Коммунальные системы Гатчинского района » обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчики являются нанимателями и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец является гарантирующей организаций по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории Гатчинского района Ленинградской области и предоставляет услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению по адресу регистрации ответчиков. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила <данные изъяты> рублей. В связи с неоплатой истец обратился к мировому судье судебного участка № 32 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску АО « Коммунальные системы Гатчинского района » к ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанному лицу.

Представитель истца в судебном заседании сообщил о достигнутом мировом соглашении, которое просил утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами, порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны (л.д. 118-119).

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении подтвердили о достижении между сторонами мирового соглашения, просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в их отсутствие (л.д. 120).

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 32).

В силу ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Принимая во внимание наличие заявления ответчиков об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и способствует установлению дружественных отношений между сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО « Коммунальные системы Гатчинского района » и ФИО2, ФИО3, согласно которому:

1. По настоящему соглашению стороны признают, что Ответчики имеют перед Истцом задолженность в сумме <данные изъяты> копеек по оплате коммунальных услуг, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> копейки, составляющих расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> копеек, явившегося причиной предъявления иска.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему соглашению Ответчики перечисляют денежные средства в размере <данные изъяты> копеек в пользу Истца равными частями по следующему графику:

п/п

Установленный срок платежа

Сумма платежа

1

С 01.08.2023г. по 31.08.2023г.

<данные изъяты> рублей

2

С 01.09.2023г. по 30.09.2023г.

<данные изъяты> рублей

3

С 01.10.2023г. по 31.10.2023г.

<данные изъяты> рублей

4

С 01.11.2023г. по 30.11.2023г.

<данные изъяты> рублей

5

С 01.12.2023г. по 31.12.2023г.

<данные изъяты> рублей

6

С 01.01.2024г. по 31.01.2024г.

<данные изъяты> рублей

7

С 01.02.2024г. по 29.02.2024г.

<данные изъяты> рублей

8

С 01.03.2024г. по 31.03.2024г.

<данные изъяты> рублей

Оплата расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки производится Ответчиками непосредственно на банковские реквизиты Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

р/сч 40№ в Ф. ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург, БИК 044030704, к/сч 30101810200000000704.

В назначении платежа необходимо указать назначение платежа – оплата государственной пошлины по делу № 2-3749/2023, адрес: <адрес>.

3. Истец в свою очередь по настоящему соглашению отказывается от требований по оплате пени, которые будут начислены на оплаченную задолженность в сумме 161965 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек, и обязуется списать их при предъявлении к оплате в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Гатчинского городского суда Ленинградской области.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гатчинским городским судом Ленинградской области.

6. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № 2-3749/2023 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

Статьи 39, 173, 220 ГПК РФ истцу и ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правиламраздела VIIГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-3749/2023 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:

Определение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года