Дело № 2-1211/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, признании факта совместной регистрации не подтверждающим факт принятия наследства, признании ее отказавшейся от наследства, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО8 после смерти которой открыто наследственное дело №; она в установленный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отсутствия соответствующих намерений, а также ввиду преклонного возраста, ухудшения состояния здоровья, своевременно не обратилась к нотариусу об отказе от наследства; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.
Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом. Просьб о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении, не заявляла.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец не явилась: в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, куда истец также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С ходатайством о рассмотрении спора в свое отсутствие истец не обращалась.
По правилам ст. 167 ГПК РФ до начала рассмотрения дела по существу заявленного спора, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание истцом не было представлено.
Таким образом, суд не находит оснований для разрешения спора по существу в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, учитывая, что для выяснения обстоятельств по делу участие последней в судебном заседании обязательно.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>