Дело № 5-20/2025

УИД 59RS0026-01-2025-000227-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 18 апреля 2025г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, проживающего д. <адрес> края, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего, военнообязанного,

установил:

ФИО1 около 16:30 часов 17 апреля 2025 г. находился в общественном месте в подьезде многоквартирного дома № 32 по ул. Гагарина п. Куеда Куединского муниципального округа Пермского края с признаками алкогольного опьянения: резкий запах из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. В тот же день 17 апреля 2025 г. в 17:30 часов в здании ГБУЗ ПК «Куединская ЦРБ» по адресу: ул. Красноармейская, д. 40, п. Куеда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнив законного требования сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что 17 апреля 2025г. днем выпил, пошел к знакомой занять денег, стучался в дверь, но знакомая его не пустила, вызвала полицию. Приехали сотрудники полиции, повезли в больницу, где он в присутствии медицинского работника отказался от медицинского освидетельствования, так как состояние опьянения было очевидным.

Составитель протокола <ФИО>4 в судебное заседание не явился.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается его письменными объяснениями от 17 апреля 2025 г. и в судебном заседании, в которых он пояснил, что находясь в медицинском учреждении отказался от прохождения медицинского освидетельствования, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в котором он согласился пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем был доставлен в медицинское учреждение, Актом Медицинского освидетельствования № 42 от 17 апреля 2025 г. где в присутствии медицинского работника врача <ФИО>6 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования до начала его проведения, врачом зафиксирован отказ.

Таким образом вина ФИО2 нашла свое подтверждение исследованными доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 судья признает признание им своей вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им совершено административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, так как в 2024 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, ФИО1 находится под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, оплату административных штрафов производит не своевременно, привлекался неоднократно по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, в связи с чем судья приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не дают положительного результата, исправление ФИО1 может быть достигнуто только с применением наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, согласно представленной справки ГБУЗ ПК РФ по состоянию здоровья содержаться в спецприемнике для административно задержанных может.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с момента фактического задержания с 16:30 часов 17 апреля 2025 г.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ «Куединский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Ермакова