Дело № 2-5523/2025
УИД 35RS0010-01-2025-006032-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 26 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Подгорной И.Н.,
при секретаре Беляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») о защите прав потребителя.
В обоснование требований указала, что 16 февраля 2025 года между ООО «РРТ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, транспортное средство Chery Tiggo 7 Pro Max, год изготовления (по договору) 2024, цвет Crystal Black с номером VIN № (далее – товар). Истец свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, произвела оплату 16 февраля 2025 года в размере 2 350 000 рублей. Несмотря на то, что автомобиль находится у продавца в наличии, ответчиком истцу товар не передан, срок выдачи товара истек 28 марта 2025 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РРТ» по доверенности ФИО2 иск не признал, пояснил, что транспортное средство передано покупателю 16 апреля 2025 года, сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, которым урегулированы все разногласия сторон.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).
В силу статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 16 февраля 2025 года между ООО «РРТ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max стоимостью 2 350 000 рублей.
Оплата транспортного средства произведена ФИО1 в полном объеме 16 февраля 2025 года.
В соответствии с пунктом 2.1.4 продавец обязался передать товар покупателю в срок не позднее 30 банковских дней с момента 100% оплаты покупателем товара и поступления товара на склад продавца в зависимости от того, что наступит ранее.
14 апреля 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РРТ», в котором просила: признать за ней право собственности на автомобиль Chery Tiggo 7 Pro Max; возложить на ответчика обязанность передать автомобиль в комплектации и со всеми документами, указанными в договоре купли-продажи транспортного средства от 16 февраля 2025 года №; взыскать с ответчика пени в размере 199 750 рублей, пени за нарушение сроков передачи товара, начиная с 15 апреля 2025 года по день фактического исполнения решения суда в части передачи товара в размере 0,5% от суммы товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы.
21 апреля 2025 года, до принятия иска к производству суда, ФИО1 направила в суд уточнение исковых требований, в которых указала, что спорный автомобиль выдан ей 16 апреля 2025 года, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Указанный иск принят к производству 21 апреля 2025 года.
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2025 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства № от 16 февраля 2025 года, согласно которому в связи с невозможностью передать автомобиль в установленный договором срок стороны пришли к соглашению установить новый срок поставки и передачи автомобиля, а именно 16 апреля 2025 года (пункт 2). В связи с установлением нового срока поставки и передачи товара продавец обязуется установить дополнительное оборудование: антикор – напыляемая шумоизоляция Chery мф (CHERY) 4,00 шт. – 23 470 рублей; защита картера и КПП CHERY Tiggo 4 pro/7 pro max/8 pro max (CHERY) 1,00 л. – 8616 рублей; промо комплект старт CHERY TIGGO 7 PRO MAX (полиуретановые коврики салона + полиуретановый ковер в багажник (CHERY) 1,00 л. – 7426 рублей; брызговики передние для CHERY TIGGO 7 PRO MAX NEW (AWD, FWD) 2024 – (CHERY) 1,00 шт. – 2850 рублей; брызговики задние для CHERY TIGGO 7 PRO MAX NEW (AWD, FWD) 2024, 2,00 шт. (CHERY) 1,00 л. – 2850 рублей; сигнализация StarLine S97 GSM + GPS (2 метки) FD (CHERY) 1,00 шт. – 55 000 рублей; сетка в бампер внутренняя CHERY TIGGO 7 PRO MAX 2023 – комплект 3 шт. – 11 100 рублей (пункт 3).
Настоящим соглашением покупатель заявляет о том, что он не имеет никаких претензий к продавцу, требования покупателя удовлетворены продавцом в полном объеме и в согласованный срок. Покупатель заявляет о полном исполнении продавцом требований, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» при продаже автомобиля, в том числе статьей 4-10, 15, 23.1 Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». После исполнения продавцом обязательств по настоящему соглашению покупатель отказывается от предъявления каких-либо иных требований к продавцу, производителю, импортеру, другим компаниям, являющимися дилерами CHERY в связи с несвоевременной поставкой и передачей товара, и установлением нового срока поставки и передачи, указанного в пункте 2 соглашения, а также в отношении любых последствий, связанных с установлением нового срока поставки и передачи товара (пункт 4). Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 5).
Согласно представленному акту приема-передачи транспортного средства от 16 апреля 2025 года по договору купли-продажи транспортного средства № от 16 февраля 2025 года ФИО1 приняла автомобиль Chery Tiggo 7 Pro Max, год изготовления (по договору) 2024, цвет Crystal Black с номером VIN № со всем дополнительным оборудованием, указанным в дополнительном соглашении 16 апреля 2025 года.
Суд с учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что передача истцу спорного автомобиля была произведена 16 апреля 2025 года, то есть до принятия иска Вологодским городским судом Вологодской области 21 апреля 2025 года; между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 16 апреля 2025 года к договору купли-продажи транспортного средства № от 16 февраля 2025 года, согласно которому требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме и в согласованный срок, претензий к продавцу покупатель не имеет, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Подгорная
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 года.