УИД 77RS0012-02-2022-026525-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли в праве общей собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора передачи № ....от 28 декабря 1992 года имеет в совместной собственности без определения долей с ответчиком жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..... Истец желает определить доли в праве общей собственности на указанную квартиру между сособственниками в равных долях, поскольку право совместной собственности без определения долей ограничивает права истца как собственника на владение, распоряжение и пользование названным имуществом. Просит установить доли в общей совместной собственности на жилое помещение, кадастровый номер ...., расположенное по адресу: г. ...., выделив в собственность ФИО1 ½ доли в праве собственности, ФИО2 ½ доли в праве собственности.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 принадлежит на праве общей собственности жилое помещение, общей площадью 70,8 кв.м., кадастровый номер ...., расположенное по адресу: г. ...., на основании договора передачи № ....от 28 декабря 1992 года, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 18 октября 2022 года № .....
В обоснование своих исковых требований истец, ссылается на то, что отсутствие выделенных долей в общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру лишает ее возможности распорядиться своей долей квартиры.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, не представлено, а равно не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания полагать, что доли в общей совместной собственности сторон равными не являются.
Оценив представленные истцом суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходит из того, что доли истца и ответчика в жилом помещении являются и подлежат определению по 1/2 доли за каждым из сособственников равными и составляют 1/2 долю для каждого, исходя из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, не представлено, а равно не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания полагать, что доли в общей совместной собственности сторон равными не являются.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей собственности - удовлетворить.
Установить доли в общей совместной собственности на жилое помещение, кадастровый номер ...., расположенное по адресу: г. ...., выделив в собственность ФИО1 ½ доли в праве собственности, ФИО2 ½ доли в праве собственности.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина