ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «18» мая 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела МВД РФ по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ :

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17.05.2023 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе ОРМ, проводимых по материалу проверки КУСП № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен гражданин ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Ейскому району, на что ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться штрафом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 21-147868 от 17.05.2023 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, собранными по делу доказательства подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений против порядка управления. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья:

Копию постановления получил 18 мая 2023 года