Решение по делу № 2-124/2021 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Дело № 2-2/2023

УИД № 17RS0008-01-2021-000143-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 9 марта 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Новожаковой С-С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обосновании иска указал, что между Банком и Х заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не был застрахован в АО «РСХБ-Страхование». Банком было направлено заявление о страховой выплате. Ответом АО «РСХБ-Страхование» отказал в страховой выплате, в связи с тем, что договор страхования недействителен и возвратил страховую премию на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на 5 апреля 2021 года сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130667 рублей 31 копейка. В ходе мероприятий по взысканию задолженности установлено имущество умершего заемщика: помещение находящегося по адресу: <адрес>. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2. 25 ноября 2020 года Банк направил требование ФИО1, ФИО2 об оплате задолженности по кредитному договору. Ответы на требование в адрес банка не поступал. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130667 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3813 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо - АО «РСХБ-Страхование», будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своей позиции касаемо заявленных исковых требований до суда не довели.

В этой связи, на основании ст.167 ГПК РФсуд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующемурешению.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговороминые платежи, в том числе связанныеспредоставлениемкредита.

Согласно ст.807 ГК РФ,подоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем вдоговорезайма является гражданин,договорсчитается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предметадоговоразайма заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.ст.809,810, п. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренномдоговоромзайма, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренномдоговором. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Х заключен договор № на предоставление кредита 191100, 00 рублей.

Согласно п.2 Индивидуальных условийДоговорапотребительскогокредита срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 13 апреля 2022 года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5% годовых.

Кроме того, согласно п.п. 12.1 и 12.1.1 Индивидуальных условийДоговорапотребительскогокредита, в случае нарушения Заемщиком обязательствповозвратукредита(частикредита) и (или) уплате процентов за пользованиекредитомпоДоговорупотребительскогокредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

С данными условиямикредитаХовалыг З.Т. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получениекредитаи под Индивидуальными условиямиДоговорапотребительскогокредита.

Свои обязательстваподоговорубанк выполнил надлежащим образом, Х от своего имени и за свой счет, заемщик же свои обязательстваповозвратукредитавыполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условиядоговора.

На момент рассмотрения спора задолженность Х не погашена и по состоянию на 5 апреля 2021 года составляет 130 667 рублей 31 копейка, из них: размер срочной задолженности по основному долгу 127289 рублей 31 копейка, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 3377 рублей 99 копеек.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Х умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Х нотариусом Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО3 открыто наследственное дело №, наследниками являются сын ФИО2, дочь ФИО1, дочь О1., муж О2.

Наследники ФИО1, О1 отказались от принятия наследства в пользу своего брата ФИО2 Муж умершей Х - О2 умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство в виде неблагоустроенной квартиры в жилом одноэтажном двухквартирном брусовом доме, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН следует, что ФИО2 является правообладателем в собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 217334,33 рублей.

Сведений о наличии иного имущества в собственности у Х. не имеется.

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюс наследника, определяется на время вынесениярешениясуда.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство Х по закону.

Как усматривается из представленного истцом расчета, размер задолженностипокредитупо состоянию на 5 апреля 2021 года составляет 130 667 рублей 31 копейка, что не превышает стоимость унаследованного ответчиком имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В связи с неисполнением обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренныекредитнымидоговорами.

Наличие задолженности, ее размер в ходе разбирательства по делу ответчиками не оспаривался.

Учитывая, что установлено наследственное имущество и принявший егонаследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должникапокредитномудоговоруне прекратилось,наследник должника – ФИО2 становится должником перед кредитором в сумме 130 667 рублей 31 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные внастоящейстатье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 3 813 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 130 667 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 3813 рублей 35 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Председательствующий К.Б. Кужугет