77RS0003-02-2022-011373-26

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/23 по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2018 между сторонами был заключен договор № 92942592, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 15,4% годовых, которыми он воспользовался, однако обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на 06.07.2022 за ним образовалась задолженность в сумме сумма, которую Банк просит досрочно взыскать с ответчика в связи с существенным нарушением условий договора, а также присудить с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит», кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.07.2018 ответчик подписал в электронном виде Индивидуальные условия «Потребительского кредита» и предложил Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 15,4% годовых. Банк акцептовал Индивидуальные условия и выдал ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, предоставленных кредитором, однако свои обязательства не исполнял, в связи с чем, за ним по состоянию на 10.03.2022 образовалась задолженность, Банк потребовал вернуть всю сумму кредита досрочно, погасить просроченную задолженность 10.03.2022. Данное требование было проигнорировано ответчиком.

По состоянию на 06.07.2022 за ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из которых: сумма ссудная задолженность, сумма задолженность по процентам, что подтверждается представленным Банком расчетом, который ответчик не опроверг и доказательств надлежащего исполнения обязат6льств по кредиту не представил.

Поскольку факт нарушения условий договора ответчиком установлен судом, в отсутствие доказательств отсутствия задолженности по кредиту, требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует присудить сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России, ОГРН <***>, к ФИО1, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумма в счет задолженности, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 13.02.2023