Дело №5-120/2022
УИД 87RS0002-01-2022-000454-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 июля 2022 года г.п.Угольные Копи
ул.Школьная, д.13
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по , фактически проживающего по , работающего оленеводом в МУП СХП «Канчаланский», о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
10.05.2022 около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь по , на почве резко возникших неприязненных отношений кулаком правой руки нанес Р. побои - два удара правой ногой в область лица, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков, ушибов мягких тканей, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении в телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Наличие в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении №348 от 28.06.2022, где описано событие правонарушения, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол от него не поступило (л.д.56);
- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза обследуемого) ГАУЗ ЧАО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №102/22 от 26.05.2022, согласно которому у Р. отмечены повреждения: рана большого пальца левой кисти, кровоподтек лица, который образовался от одного (возможно более) ударно-травматического действия твердого тупого предмета (предметов) индивидуальная особенность которого не отобразилась (или не была отображена - не указаны: точная локализация, форма, размер, цвет, состояние контуров). Указанные в выводах поверхностные повреждения, как по отдельности, так и всовокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья илинезначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Р. (л.д.46-47);
- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ФИО2 от 13.05.2022 на имя начальника ОП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» ФИО3, из которого следует, что 13.05.2022 в 10 часов 15 минут в участковый пункт полиции №6 поступило телефонное сообщение от медицинской сестры Участковой больницы З.., что 13.05.2022 в 22 часа 15 минут к ней с телесными повреждениями обратилась Р., которая пояснила, что порезала себе ножом по собственной неосторожности палец левой руки. В отношении гематом на лице пояснила, что 10.05.2022 около 21 часа травмы нанес ей кулаком сожитель ФИО1 Диагноз: ушиб мягких тканей лица, гематома, резанная рана пальца левой руки (л.д.2);
- объяснениями З. из которых следует, что она работает медицинской сестрой в ГБУЗ ЧОБ Участковая больница . 13.05.2022 она находилась на суточном дежурстве в Участковой больнице. Около 8 часов 30 минут в больницу обратилась Р. с резаной раной большого пальца левой руки, в отношении которого пояснила, что порезала его, открывая консервную банку, в отношении гематом на лице пояснила, что телесные повреждения причинил ей сожитель ФИО1 (л.д.3);
- объяснениями К., из которых следует, что она работает главным врачом ГБУЗ ЧОБ Участковая больница 25.01.2022 в больницу обратилась Р.., которая пояснила, что палец порезала сама по неосторожности, в отношении гематом пояснений не дала (л.д.4);
- объяснениями Р.., из которых следует, что 10.05.2022 примерно около 21 часа в процессе распития спиртного с сожителем ФИО1 возник конфликт, в результате чего они поругались, и он кулаком правой руки нанес ей два удара в область под глазами. Ей стало больно, и она ушла. Палец порезала, когда хотела открыть консервную банку. Обратилась в больницу, поскольку не могла остановить кровь (л.д.5);
- объяснениями ФИО1, согласно которым 10.05.2022 примерно около 21 часа в процессе распития спиртного с сожительницей Р. он начал с ней ругаться по причине ревности к другому мужчине, в результате чего ударил ее кулаком правой руки по лицу не менее двух раз. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.6);
- протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицей от 13.05.2022, где описано место совершения правонарушения (л.д.16-20).
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Приведенные доказательства вины ФИО1 в совершенном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности его вины в причинении побоев Р., а именно двух ударов правой ногой в область лица, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с представленными характеристиками Главы администрации , ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО2, директора МУП СХП «Канчаланский», ФИО1 за время работы оленеводом 5 разряда в бригаде №2 МУП СХП «Канчаланский» с 14.06.1994 проявил себя с положительной стороны, добросовестно исполняет свои обязанности, в коллективе пользуется уважением, злоупотребляет спиртными напитками, ничем не увлекается, жалоб со стороны жителей села на его поведение в быту и в общественных местах не поступало (л.д.38, 42, 44).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое суд полагает соответствующим совершенному правонарушению. Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд полагает в данном случае нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН №
УФК по Чукотскому автономному округу (ПП «Угольные Копи» Чукотский АО)
номер счета получателя платежа № Отделение Анадырь Банка России / УФК по Чукотскому автономному округу
ИНН/КПП №
ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь
р/с №
БИК №
КБК №
ОКТМО №
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт.Угольные Копи, ул.Школьная, д.13).
Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/. А.В. Евланова