КОПИЯ Дело № 2-3833/2023
44RS0002-01-2023-003387-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Цветковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании осуществить возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 94 375 руб. по договору купли-продажи товара от 11.12.2022 № б/н; взыскать 6 606,25 рублей - неустойку (пени) за период с 27.06.2023 по 12.07.2023, и заканчивая днем фактического погашения образовавшейся задолженности, 10 000 рублей - моральный вред.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя ответчика имеется ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, 17 августа 2023 года в судебное заседание не явился, не просил рассматривать дело в его отсутствие, в судебном заседании в связи с этим рассмотрение дела было отложено на 12 сентября 2023 года, о чем сторонам было направлено извещение, однако истец повторно не явился в судебное заседание 12.09.2023 г., также не просил рассматривать дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись» Суслова Е.А. ВЕРНО: Судья Суслова Е.А.