Дело № 2-530/2023
УИД 34RS0011-01-2023-002608-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,
при секретаре Мещеряковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 79 888 рублей под 42 % годовых «до востребования».
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика, однако, ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 55 529 рублей 72 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 529 рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 рубль 23 копейки.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что долгов не имеет, срок исковой давности прошел.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, действующей с 01.10.2019) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Поскольку истцом в материалы дела не предоставлены доказательства, подтверждающие обращение к мировому судье для разрешения спора в порядке приказного производства, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того суд полагает необходимым отметить, что определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает факт обращения к мировому судье в порядке приказного производства по вышеуказанным требованиям, поскольку требования были заявлены по иному кредитному договору, а именно по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 13 792 рубля 01 копейка между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, т.е. должником является иное лицо, поскольку в рамках заявленного иска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, ранее зарегистрированный по адресу <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд на основании абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.