Дело № 1-189/2023
УИД 27RS0021-01-2023-000878-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Переяславка 28 июля 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,
с участием: старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2,
обвиняемого ФИО3,
защитника – адвоката Почтенко Д.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в стадии предварительного слушания в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, а также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний принес ему свои извинения, ущерб возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера он к обвиняемому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела, и то, что основания прекращения уголовного дела для обвиняемого будут не реабилитирующими, ему разъяснены и понятны.
Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал. Пояснил, что он принес извинения потерпевшему, он его простил. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник ФИО7 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, поскольку обвиняемый с потерпевшим примирились, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ имеются все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель полагал ходатайство потерпевшего подлежащими удовлетворению. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что совершенное обвиняемым ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. Претензий морального и материального характера со стороны потерпевшего к обвиняемому не имеется. Таким образом, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, обвиняемый судимостей не имеет, совершил впервые преступление средней тяжести.
Судом установлено, что ходатайство потерпевшего соответствует его действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства потерпевший и обвиняемый осознают.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, а заявленное ходатайство потерпевшим обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Петровская