74RS0002-01-2025-001029-50 КОПИЯ

Дело № 2-2506/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой,

при секретаре Д.Д. Денисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 219 787 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей, почтовых расходов 637,28 руб., указав на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в его пользу с ответчика взыскано страховое возмещение 95 600 руб., ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, в связи с чем истец имеет право на взыскание неустойки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик АО «Альфа Страхование» в судебное заседание представителя не направил, представили возражения на исковое заявление, где против удовлетворения иска возражал, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя.

Третье лицо служба Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.centr.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № с АО «Альфа Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 95 600 руб., штраф в размере 47 800 руб., судебные расходы по оплату услуг юриста в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 828,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» в полном объеме исполнило Решение суда, что подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением (претензией) о выплате неустойки в размере 220 640 рублей 00 копеек в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил неустойку с учетом удержания налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 13 % в общей сумме 16 340 руб. (неустойка в размере 14 216 руб. выплачена истцу, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №; сумма в размере 2 124 руб. удержана в качестве НДФЛ).

Истец, не согласившись с размером выплаченной неустойки, обратился в службу финансового уполномоченного.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №№ Финансовый уполномоченный отказал истцу во взыскании неустойки.

Полагая, что неустойка должна быть выплачена в размере 219 787 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом №–ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу второму пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и осуществления страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил по решению Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ 43 200 руб. страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение 95 600 руб. по решению мирового судьи, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, факт невыплаты истцу страхового возмещения в установленный срок нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу о допущенной ответчиком просрочки выплаты страхового возмещения в заявленный истцом период.

При этом в силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для соответствующего вида причиненного вреда.

В соответствии с пунктом "б" указанной статьи страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Размер неустойки определяется судом следующим образом: надлежащий размер страхового возмещения составил 238 800 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет (238800-100000)х1%х78д= 108 876 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет (2№)х1%х119д=113 764 руб.

С учетом выплаченной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы неустойки 16 370 руб., взысканию подлежит (108876+113764-16370) 206 270 руб.

При этом оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении неустойки суд не находит, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в подобных обстоятельствах снизить неустойку, материалы дела не содержат, каких-либо препятствий для своевременной выплаты страхового возмещения у страховой компании не имелось.

Истец просит взыскать компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, факт несения которых подтверждён договором и распиской (л.д.14-15).

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принципов разумности, соразмерности, а также фактических обстоятельств дела, в том числе небольшой сложности дела, практически все фактические обстоятельства которого установлены вступившим в силу судебным актом, объёма выполненной представителем работы, непродолжительности рассмотрения дела в рамках одного судебного заседания, возражения представителя ответчика о несоразмерности заявленных расходов, считает заявленную сумму чрезмерной, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, соответствующей принципам разумности и соразмерности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (637,28 х 93,8%) 597,77 руб.

Истец при подаче иска в силу закона как потребитель был освобожден от уплаты госпошлины, его исковые требования частично удовлетворены, поэтому исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 188 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа Страхование удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №) 206 270 руб. неустойки, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 597,77 руб. почтовых расходов.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 188 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Мотивированное решение составлено 17.04. 2025 года.

Копия верна.Решение не вступило в законную силу.Судья Н.Н. ПетроваСекретарь Д.Д. Денисламова