№5-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при помощнике судьи Шахнович Д.А., ведущей протокол судебного заседания по поручению предстедательствующего,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

ФИО1 ...,

установил:

Дата в 12:20 час. ФИО1, находилась в общественном месте на улице по адресу: Адрес, в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. В 12:30 час. в каб.№ ОП № в Адрес, не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ ПК «ПККНД» г.Перми, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также ее вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по Адрес ФИО5, инспектора ППС 1 роты полка ППСП УМВД России по Адрес ФИО6, из которого следует, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлена в отделение полиции Дата в 13 часов 40 минут.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, предметом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, тот факт, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, ранее назначенные административные наказания в виде административных штрафов ей не исполнены, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с 13 час. 40 мин. 18.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья И.В.Кобелева