ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нязепетровск 18 ноября 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, составу суда доверяет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 41 минута, по адресу: Челябинская область, г. Нязепетровск, <...> №, в помещении магазина «Южаниновский», находясь в состоянии опьянения, мешал работать, после вызова наряда ОВО, на требования полицейских сотрудников ОВО прекратить правонарушение, пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по Нязепетровскому муниципальному району, не выполнил законное требование сотрудников ОВО, отказавшись пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД и дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо признания им, подтверждается материалами дела:

- (л.д.1) протоколом об административном правонарушении №ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Южаниновский», будучи в состоянии опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции (ОВО);

- (л.д.2) рапортом сотрудника ОВО ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные свуедения;

- (л.д.3) объяснением свидетеля ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ;

- (л.д. 9-10) сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в соответствии с которыми к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он не привлекался.

На основании п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с положениями п.13 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Аналогичными правами обладают сотрудники ОВО ВНГ России в соответствии с ФЗ «О войсках национальной гвардии России.

Судом установлено, что ФИО1, находился в помещении магазина - общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал работе магазина, в связи с чем, был вызван наряд ОВО, на требования сотрудников ОВО прекратить правонарушение и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району он ответил отказом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ФИО1 обязан был выполнить законное требование сотрудников ОВО о прекращении противоправных действий, о доставлении его в ОМВД, от чего отказался, путем совершения активных действий, направленных на уклонение от исполнения этих требований, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, не работает, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья А.Ю. Головкин