Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«16» апреля 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации и компенсации судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском, указывая, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>, автостоянка ТЦ «Грис», модуль 197 Н, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием:
- ТС ГАЗ 28180000010-50, государственный регистрационный знак <***>, управлял ФИО2;
– ТС HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <***>, собственник ФИО3, управлял ФИО4.
Виновником ДТП является водитель ФИО2, потерпевшим в данном ДТП является собственник ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
На момент ДТП ТС HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <***>, был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-89269721 в АО «ГСК «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному ТС, составил 78 606 руб. 91 коп. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего ТС ГАЗ 28180000010-50 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не была застрахована.
Таким образом, ФИО2 обязан возместить Истцу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 78 606 руб. 91 коп.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 78 606 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Истец просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик обратился с заявлением о признании иска, в котором также просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания стороной ответчика исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая изложенные основания, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение серии 99 17 №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 78 606 руб. 91 коп. и компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, итого 82 606 (восемьдесят две тысячи шестьсот шесть) руб. 91 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «24» апреля 2025 года.
Председательствующий А.Х.Арсланалиев