Дело № 2 –592/2023

33RS0010-01-2023-000904-24

Определение

18 сентября 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Берёзка» о признании незаконными решений заседаний от 30 апреля, 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ, обязании провести ежегодное общее собрание членов товарищества в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к СНТ «Берёзка» о признании незаконными решений заседаний от 30 апреля, 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ, обязании провести ежегодное общее собрание членов товарищества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание поступило заявление истца, представителя истца об отказе от исковых требований полностью, заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, полномочия на отказ от исковых требований представителю истца предоставлены доверенностью, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по гражданскому делу. Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Следовательно, возврату истцу в связи с отказом от исковых требований подлежит государственная пошлина в сумме 210 рублей (300 / 100 * 70).

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО2, ФИО3, в лице представителя ФИО2 от исковых требований к СНТ «Берёзка» о признании незаконными решений заседаний от 30 апреля, 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ, обязании провести ежегодное общее собрание членов товарищества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к СНТ «Берёзка» о признании незаконными решений заседаний от 30 апреля, 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ, обязании провести ежегодное общее собрание членов товарищества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину частично в сумме 210 (двести десять) рублей.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.И. Колокина